Von mir aus können wir gerne wieder über was anderes als Thilo Mischke reden, aber ich hab nach meinem letzten Post versprochen, konkreter zu erklären, was mich an der Kritik stört. Hier ein Doc, etwas sehr ausführlich, ich wollte mögliche Missverständnisse vermeiden
https://docs.google.com/document/d/1rz17OtBfPJCPKgZC7sjBht-VvbaxkTzk2sXqyOcdzSA/edit?usp=sharing
https://docs.google.com/document/d/1rz17OtBfPJCPKgZC7sjBht-VvbaxkTzk2sXqyOcdzSA/edit?usp=sharing
Comments
1/3
2/3
3/3
Zumal besagter Podcast keine Reportage ist, das weißt auch du.
wollt ich nur mal kundtun, weil ich das hier gestern gelesen hab.
(will damit nicht sagen er sei deswegen der volle Kulturheld oder so 😉 kenn ihn viel zu wenig)
Ich bin ganz ehrlich richtig erschüttert, dass wir bei diesen basics angekommen sind.
https://scilogs.spektrum.de/relativ-einfach/thilo-mischke-die-evolutionsbiologie-und-unethischer-journalismus/
Bisher weiterhin Fehlanzeige.
Das Objektifizieren von Frauen ist ebenfalls Teil der Rape Culture. (ua Inhalt in 80 Frauen)
Damit kann man sich auseinandersetzen, auch wenn man - wie ich - an einigen Stellen Fragen hat und auch teilweise zu anderen Bewertungen kommt.
Nur zwei Dinge:
Sie - und andere - stellen Mischkes sexistische Äußerungen
1/
@rheinze.bsky.social hat für @54books.bsky.social dieses spezifische Genre der Auslandsreportagen kritisch beleuchtet.
Darüber muss man reden.
2/
https://bsky.app/profile/54books.bsky.social/post/3lf2njajdfk2z
3/
https://bsky.app/profile/herrmann.bsky.social/post/3lerx2uypmk2v
Wo sind wirklich guten Reportagen von Herrn Mischke, welche empfehlen Sie persönlich?
Nur dann - meine ich - können neuere Leistungen den alten Quatsch überdecken.
4/
Von den prominenteren Kritiker:innen habe ich nirgends menschenverachtende Kritik an Mischke gesehen; über Mini- oder anonyme Accounts sollten wir nicht reden.
Der Rest ist schlicht Geschmackssache, finde ich.
Zur Ton-Frage sehr gut der Blogeintrag von @mpoessel.de.
5/5
Aber er hätte sich ja nicht mal an Wissenschaftler:innen wenden müssen, wenn er da Berührungsängste hat.
Wikipedia hätte in dem Fall für die Basisinformation völlig gereicht.
Und natürlich ist es Tone Policing, auch wenn drüber steht, das es das nicht sei.
Und wann kommt was zum Stil der Gegenkritik von Thadeusz, Fleischhauer und Co.? Das ist dir ja dann sicher genauso wichtig.
"So - empfinde ich das auch so? Ja, empfinde ich auch so. Ist Konsens."
Ich finde das äußerst problematisch: Der 1/2
Aber auch: Unsere Zeit hat Lust an moralischer Empörung und Niedermachen, da setzt ihr Text ein differenziertes Statement, danke.
Ich hatte mir fest vorgenommen, zu dem Thema nichts zu sagen, aber hier möchte ich sehr gern zumindest kundtun, dass ich es in ganz großen Teilen genauso sehe wie Judith.
Ich hoffe, dass bei einer so sachliche Wiedergabe der eigenen Meinung es in den Kommentaren respektvoll zugeht.
https://bsky.app/profile/fraunora.bsky.social/post/3lerihz7rn22n
Einige Aspekte Ihrer Kritik finde ich nachvollziehbar, andere weniger. Der Umgang mit der Sache von Seiten der ARD war und ist unterirdisch.
Verstehe auch nicht, warum der vermeintlich geläuterte TM sich der Kritik nicht gestellt hat.
Damit hätte er Format bewiesen.
Danke an alle, die das verhindert haben.
Um so krasser erscheint dieses Loch was Musk in Twitter gerissen hat dagegen; bzw. um so klarer, was ohne Plattformen wie diese hier fehlt(e). Mal hoffen, dass es so bleibt.