雑渡さんが伊作にした「どうして両軍を治療したのか?」って質問は「相手の所属するものが何か」「自分の所属するコミュニティにとって敵か味方か」という判断基準で、それは雑渡さん本人というものは無く、多分全体主義?的な考え方なんじゃないかなと。
それに対して伊作が「保健委員だから」って答えは「自分が何者であるか」が行動の判断基準になってて、忍術学園というコミュニティより優先するのは極めて個人主義的な考え方なんじゃないかと。
だから雑渡さんにとっては衝撃的だったんじゃないかと。多分雑渡さんの周りにも個人主義者はいたと思うんだけど個人主義という考え方を知らなければただの利己的な人間としか認識できない。続→
それに対して伊作が「保健委員だから」って答えは「自分が何者であるか」が行動の判断基準になってて、忍術学園というコミュニティより優先するのは極めて個人主義的な考え方なんじゃないかと。
だから雑渡さんにとっては衝撃的だったんじゃないかと。多分雑渡さんの周りにも個人主義者はいたと思うんだけど個人主義という考え方を知らなければただの利己的な人間としか認識できない。続→
Comments
そこに自分には発想も出来ないような新しい未来を感じたのかもしれない。忍たまは可能性の塊だというのに繋がる感じで。
忍術学園は別に個人主義者を輩出しようとかはしてない。委員会とか縦割り重視してるし、上下のある組織に入るための教育に力入れてるなって感じ。