LOL, die bei der CDU sind solche Lappen. 𤣠Das ist doch von vornherein klar, was mit solchen Online-Umfragen passiert.
(ich glaub ohnehin, dass das Ergebnis im Kern plausibel ist: FĂźr die meisten Leute ist das Thema durch und sie wollen, dass man sich bitte um reale Probleme kĂźmmert)
(ich glaub ohnehin, dass das Ergebnis im Kern plausibel ist: FĂźr die meisten Leute ist das Thema durch und sie wollen, dass man sich bitte um reale Probleme kĂźmmert)
Comments
Aber es ist plausibel, das so etwas rauskommt.
Und irgendwo im Hintergrund sitzt einer bei der CDU, der sagt "Ist wie erwartet gelaufen, maximale Aufmerksamkeit. Super. Ăber 50:50 gäbe es keine Berichte."
Die Zeit hat bei der Firma nachgehakt und schreibt es:
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-05/verbrenner-verbot-online-abstimmung-cdu
Das lässt sich dahingehend interpretieren, dass schon eine simple VPN Verbindung, wie sie heute sehr oft genutzt wird, als kriminelle LÜsung bezeichnet wird.
Die Nummer wĂźrde zum Himmel stinken, wenn das alles nicht scheiĂegal wäre, weil der Ausstieg ohnehin schon längst beschlossene Sache ist. đ¤Śđťââď¸
2) Es ist eine Evaluation 2026 geplant. Insofern ist es doch legitim, das Thema in den Wahlkampf einzufĂźhren.
Man muss ja nicht zustimmen.
Die Frage ist, wie viele Stimmen dann noch so eingingen. Und mit welcher Frequenz.
Das Ding hier hat NIX mit dem Wahlkampf zu tun! Die waren doof und man hat ihnen erneut nachgewiesen, dass sie von Digitalisierung keinen blassen Schimmer haben. Das ist alles. đ¤Śđťââď¸
Eine (vollkommen sinnlose) Umfrage, am deren Ende haltlos "Manipulation!" gerufen und die oppositionelle Meinungsabgabe pauschal kriminalisiert wird?
Das stinkt mächtig nach #Trump.
Das ist demokratiefeindlichÂł @cducsu.de @cducsueuropa.bsky.social!
Ja, ich weiĂ, auf dem Bild ist CSU, aber das ist doch mittlerweile alles ein populistischer Brei.
Auch hat sich die Rhetorik von Merz seit Frßhjahr deutlich geändert. Muss man ja auch anerkennen.
Das ist das, was Merz aus der CDU gemacht hat.
Ich hoffe, WĂźst und Co. kĂśnnen das wieder gerade biegen. Denn so eine CDU tut nicht gut.
Letzteres sehe ich hier nicht.
Aber die Aktion ist extrem unprofessionell, ausnahmslos populistisch und es ist sehr anstandslos, wie damit umgegangen wurde.
Wie vieles von der #niemehrCDUCSU seit Merz.
Und diese Partei soll ab 2025 den Bundeskanzler stellen?
Die Idee, man kĂśnne einfach Onlineumfragen fĂźr politische Themen machen mit denen man die Stimmung in der BevĂślkerung ermitteln kann ist einfach absurd.
Die Diskussion ist längst durch. Da wirken nur noch dumpfe Beharrungskräfte.
Das ist alles nur virtue signaling der CDU gegenĂźber der Verbrennerlobby, um sich lieb Kind zu machen und VersorgungspĂśstchen klarzumachen.
⌠habe ich alles richtig gemacht đ
Die Stimmungsmache gegen Arme, MigrantInnen, GrĂźne, Linke, Solarstrom, Tofu, Gendern, Klimaschutz ist auf einem alarmierend Level. Ăberall bereiten die Konservativen den Weg fĂźr den Neofaschismus.
Ind die Allianzen sind mächtig.
(DAX40, KKR, Union, FdP, đŠfD, Fossil)
Die Merz-CDU ist sich fßr Niveau-Limbo nicht zu schade und setzt auf uninformierte Dummheit ihrer potenziellen Wähler:innen.
⌠und offensichtlich hat sie diese Wählerschaft richtig eingeschätzt.
Ihre CDU
t-online und 2x BLĂD - alle noch âaktivââŚ
Siehe AFD đ
Eins darf man, finde ich, nie vergessen â Wahlkampfthemen sind oft nur Symbolpolitik und man selbst oft garnicht die Zielgruppe.
Viele Medien spielen das wie kalkuliert mit.
Hoffen wir, dass sie draus lernen, damit es hier nicht wie in den USA läuft
Ist eher der Moment, ne etwas peinliche Aktion mĂśglichst gesichtswahrend einzukassieren.
Ich finde, die spielen SoMe-Mechanismen schon sehr gezielt, wenn man sie natßrlich auch nicht zu 100% steuern kann - aber sie dominieren damit ja täglich die Berichterstattung
In der PR-Tricks und bewusste taktische Falschaussagen / Framings der CDUCSU etc. wie ein tatsächliches Faktum erscheint + in die Hirne sickert?
Wenigstens ââŚâ, aber eigentlich: âCDU unzufrieden mit Verbrenner-Umfrageâ, 1/2
https://www.tiktok.com/@maxfostercnn/video/7371860814996835616
Aber dann muss man sich fragen, warum die Ablehner so schlau waren und die Zustimmer nicht. Liegt's am Neuland...đ...?