Respecter une personne, c’est aussi savoir critiquer ce qu’elle dit et s’en distancier. Merci Monsieur le ministre de rappeler l’importance du consensus et de la méthode scientifiques et l’attachement aux faits. C’est indispensable et suffisamment rare pour être salué. 👇 - ThreadSky

magalireghezza.bsky.social • 54 days ago

Respecter une personne, c’est aussi savoir critiquer ce qu’elle dit et s’en distancier.

Merci Monsieur le ministre de rappeler l’importance du consensus et de la méthode scientifiques et l’attachement aux faits.

C’est indispensable et suffisamment rare pour être salué.
👇

Reposted from Sylvestre Huet

Le décès de Claude #Allègre a provoqué un fait inédit : dans son communiqué nécrologique, le ministre de la recherche souligne que ses mensonges et falsifications sur les sciences du climat signifiaient une rupture avec la méthode scientifique. Je n'ai connaissance d'aucun précédent.

Comments

sfombertasse.bsky.social•54 days ago

Pour le moment, cest le temps du deuil, celui du respect du défunt et de ses proches qui sont dans la peine. Nous avons tout le temps pour critiquer de manière nuancée, bien sûr, le parcours de l'homme.

magalireghezza.bsky.social•53 days ago

L’exercice de la nécrologie d’un personnage public ne peut pas faire l’économie de son bilan. Le respect du défunt et de ses proches n’implique pas de taire les côtés peu glorieux d’un parcours. A moins de considérer comme Brassens que les morts sont tous des braves types.

petemul.bsky.social•53 days ago

Ce n'est malheureusement pas si simple. Parce que c'est également un temps médiatique, et c'est ce temps-là dont il faut se saisir lorsqu'il y a un discours à contrer ou corriger. Et remarquons que c'est fait ici avec une certaine dignité.

sfombertasse.bsky.social•53 days ago

Non, nous devons résister à cette temporalité médiatique.

petemul.bsky.social•53 days ago

Je ne pense pas. Les hommages, et la potentielle glorifications de son nom -toutes proportions gardées- ont lieu maintenant. Nuancer plus tard, c'est laisser les éléments contestables se faire une place dans la mémoire collective.
Et la critique peut se faire avec délicatesse et respect.

sylbo.bsky.social•53 days ago

"Critiquer de manière nuancée" qq un qui a sciemment trompé l'opinion publique (données trafiqué dans ses ouvrages) retardant la prise de conscience sur le chgt climatique et utilisant les médias pour régler ses comptes avec les scientifiques sérieux.
Donc on va pouvoir y aller mollo sur la nuance.

pseudochromis.bsky.social•53 days ago

Non non, on fait le deuil du climat, et des clous plantés dans son cercueil par Allegre.

rlacassin.bsky.social•53 days ago

😮 c'est dit poliment, en terme choisis, mais c'est dit. Un ministre qui ose, un peu ?
En tous cas ça fait du bien. Et étant à l'IPGP, j'y suis sensible.

mdeles.bsky.social•53 days ago

Voilà un ministre qui se fait de la pub à peu de frais mais qui dans les faits (appartenir à un gouvernement d'escroquerie démocratique qui se fout de l'écologie) est également nuisible pour la lutte climatique.

magalireghezza.bsky.social•53 days ago

Il reste le seul à avoir été clair et à passer un message limpide sur les libertés que certains chercheurs prennent avec les faits au nom des libertés académiques. Si ce discours était porté avec constance, les chercheurs qui travaillent sur le climat seraient davantage protégés. Ça manque.

mdeles.bsky.social•53 days ago

Je comprends, mais je n'arrive plus à prendre au sérieux la parole des ministres.

Comments

Posting Rules

Reply