ある日の会話 数学者のジョーク編
※友は数学者
私とゲームしながらコーヒー飲んでた友
友「あ、コーヒー冷めちゃった」
私「寒いからすぐ冷めるねー」
しばらくして、友が何か思いついたように笑いながら
友「コーヒーが熱くなった🤣」
私「ん?さっき冷めたって言ってたよね?冷めてたのに熱くなる?ナニソレ?」
友「こう言うことも出来る。”このコーヒーはピザの味がする”」
私「待って、どういう意味?」
友「これは数学者のジョーク。数学者なら分かるよ😂」
これ数学者なら理解出来るらしい。
さっぱり分からん😑
数学者ジョーク難しすぎない?
私「私数学者じゃない」
友「知ってるよ🤣」
#AIart
※友は数学者
私とゲームしながらコーヒー飲んでた友
友「あ、コーヒー冷めちゃった」
私「寒いからすぐ冷めるねー」
しばらくして、友が何か思いついたように笑いながら
友「コーヒーが熱くなった🤣」
私「ん?さっき冷めたって言ってたよね?冷めてたのに熱くなる?ナニソレ?」
友「こう言うことも出来る。”このコーヒーはピザの味がする”」
私「待って、どういう意味?」
友「これは数学者のジョーク。数学者なら分かるよ😂」
これ数学者なら理解出来るらしい。
さっぱり分からん😑
数学者ジョーク難しすぎない?
私「私数学者じゃない」
友「知ってるよ🤣」
#AIart
Comments
わからん領域だ🤣
数学者は、奥が深いのね!😂
おはようございます🤗
(ぼんやりと)理解するのに三日かかりました!🤣
友曰く、このジョークで数学者かどうか見分けられるらしい
つまり、私は数学者じゃないことが判明(知ってるけど)😂
おはようございます☀️良い一日を!
穏やかな1日をお過ごしください🤗
(飲み終わったってことなので)おなかの中で温まって、
胃の中のピザと混ざってるってことなのかと思っちゃいました。
数学者じゃないので数学者ジョーク?はよくわからなかったんですけど😅
「存在しないものについては、何を言っても正しい」なんですね。
すみません🙏
いえいえ、これ多分考えてみることが面白い話だと思うので、正解はあんまり見えない方が良いですし!
ちゃんと読まなくて良いんです🤣
私も同じように最初聞いた時「この人ピザも食べてたのか?」って真剣に考えてました😂
>「存在しないものについては、何を言っても正しい」
この表現だと厳密にはちょっと友人が言いたい事とは違うんです😅
説明が…難しいんですけど😵💫
見当違いなリプ入れちゃったって焦ってました😅
私は考えてるうち脱線しがちなんですけど、いろいろ考えるの楽しいですよね。
よく脱線しちゃうので収拾がつかなくなってしまう😅
でも考えるのって面白いですよね✨
リプありがとうございます😊
仮定と結論が解離してるから、仮定が間違えば結論も間違って良いを揶揄ってる?
うーん、自分は数学者じゃ無い様ですねw
私が貰ったヒントは二つ:
If X doesn’t exist then whatever you say about X is true.
そして、「コーヒーはもう無い」って事なんです。
私にとっては本当にこのジョーク難しい!😂
P(x)が真ならQ(x)も真であるってやつですね
この場合XであるP(コーヒーが冷たい)を評価すべきコーヒーが無い(0 null)ので、どんなQ(コーヒーが熱くなった、ピザの味がする)でもQ(0)が正しいという話しですか
でもどっちかというと数学と言うより論理学の方面に脚を突っ込んでいるような気がしないでも無い……けど、カオス理論以降の数学理論だと、群論抑えるのは基本なのかなぁ
うーみゅ、勉強不足
なのでもっとシンプルな、いわゆる屁理屈だと思います🤣
0を代入しても真ならば、というやつです
本来は0を代入したときは例外とするのですが、そこで0を代入したときを認めると、という仮定の話ですね
……まあ、屁理屈ですねw
http://yellow.ribbon.to/~joke/rikei.html
のページを読み始めてしまった。
ふと気が付くと、最初の目的を忘れて読み耽ってしまった😅
さっぱり分からん😑
訳わからんのが沢山ある😅
やっぱり私理系でさえないんだ…いや、知ってたけどね!
ジョークのヒント:If X doesn’t exist then whatever you say about X is true.
まぁ、これ使ってGPTに意味訊いても完全に正しい答えは返ってきませんでしたけどね!つまり、GPTも数学者ではないってことです😂
ヒントが言ってることって要は、「存在しないものについては、何を言っても正しい」ってことですね。
もしその時点でコーヒーを飲み終わっていたのなら、その「もう存在しない」コーヒーに対して熱くなったとか、ピザの味がするとか何を言っても正しいことになります。
友は「コーヒーが熱くなった」=「コーヒーを飲み終わっちゃった」って意味で使ってました。
その後、私に説明するのに「0mlのコーヒー理論」で教えてくれましたが…理解するのに私はとても時間がかかりました…😅
さすが。はっすーさん、数学者だ✨😆
まあ、僕も一般人向けにちょっと理系ジョークを言うことはありますが、そのレベルで説明に時間がかかるものは最近は避けるようにしてます笑
理解に時間がかかるものって、普通の人は面白く思えないと分かってきたのでね。
サッと分かって貰えそうなものから行った方がいいですよね。
まあ、その「すぐ分かってもらえそう」判定がなかなか難しく、かく言う僕もたまにミスって白い目で見られることはあります笑
理解するのに時間かかるんですけど、分かると面白いのでこういう話はウェルカムなんですけどね😆
時間かかるけど🤣
でもさすが!
友人は「数学者なら多分すぐ分かるよ😆」って言ってたけど本当なんだ…と思いました😂
それっぽいなぁ、とは思ったんだけど、断言できなかった。残念!
あの手のジョーク集、好きなんです☺️
そこから更に正しい理解までたどり着くのが遠くて😅
難しすぎるよ、数学者ジョーク😂
でも、これもある意味正解だよねー?
ま、自由だよね、数学者。物理の法則にとらわれない😓
(この話題は当事者からは笑いのネタにされそうなので、ここで打ち止めにします。Lakiさんはお友達に食らいついて、面白さはどこにあるか尋ねてください!)
笑いのネタって🤣
そんなこと誰もしませんよ
大体、私が理解出来ないのを前提で友は言ってるんですからねーひどい😂
So, ☕️ finished > ☕️=0 >
given the properties of 0 >
you can say anything about ☕️.
Is that correct? (more or less😅)
Enjoy your week ☺️✨️🌟💫
My friend said that you can tell a mathematician by this joke.
So you are a mathematician. It seems that only people who understand the meaning of this joke can understand it. Amazing. 🤣
Have a good week too😊✨🌸
数学はあまり得意ではないのですが…。『帰納法』…を使われたジョーク…ですか?
とても面白く拝見しました。
数学全くダメな私なんですが、多分帰納法とはちょっと違うと思います?🤔😅
上手く説明出来なくて申し訳ないのですが、これは『もしコーヒーが0mlなら何でもアリ』っていう形式論理を使ったジョークでした。
屁理屈とも言う…🤣
面白いと思っていただけたら理解するのに掛かった私の三日間も報われます😂ありがとうございます!
頑張って本を読んでみました。
やっぱり理解は遠いのですが
屁理屈って表現がとても分かりやすかったです。ありがとうございます。
コーヒーが0mlと言うことはあらゆる矛盾は最早証明できなくなってしまっているから、『全ての言葉』が有効(❔)ってところなのでしょうか。
そしてこれらの言葉遊びの発端が『寒いからコーヒーが冷める』と言う一言だったのかな…と、感じました😊
(理解が間違えていたらごめんなさい💦
数学は本当に難しくてよく分からないのですが時に定理のようにとんでもなく強い力を感じたりします。
的外れだと恥ずかしいのですがとても楽しく考えました😊💕
『全ての言葉が有効』というより、『0mlのものに関しては誰も否定できない』っていう屁理屈でした😂 だからピザ味もOK
発端は「コーヒー無くなっちゃった(飲み干した)」って毎回同じように言うのに飽きた友人が、賢い頭を無駄に使った結果こうなりました😇
私には理解出来ないジョークと分かっていながらの所業。
でも面白かったので皆さんに楽しんで頂けたらと思ってポストしちゃいました😆