Man bør faktisk heller ikke bruge de 400 mia. kr. om kryolitindustriens omsætning. Det er et fjollet tal jyllands-posten.dk/erhverv/ECE1... - ThreadSky

finanstor.bsky.social • 11 days ago

Man bør faktisk heller ikke bruge de 400 mia. kr. om kryolitindustriens omsætning. Det er et fjollet tal
https://jyllands-posten.dk/erhverv/ECE17926907/kun-et-tal-staar-tilbage-efter-drdokumentar-og-det-boer-du-ogsaa-glemme-mener-eksperter/?st=1

Comments

lassetryde.bsky.social•10 days ago

Her tager den gode emeritus altså fuldstændigt fejl - det kommer nemlig an på, hvad man vil vise. Måske burde man endda fremdiskontore med noget højere. Kunne være interessant faktisk at få DRs rå-tal. Måske man kunne lave noget fornuftigt med dem.

finanstor.bsky.social•10 days ago

Hvad tænker du, at man kan bruge et akkumuleret, BFI-justeret omsætningstal til?

lassetryde.bsky.social•10 days ago

…. den pris udvindingstettighederne kan indbringe. Det er investeringsteori/prisfastsættelsesteori og er IKKE ren matematik uden forudsætninger. Fx forudsætter det at de pågældende ressourcer ville kunne finde en relevant alternativ anvendelse. Og for at udregne det skal man kende et bud på en pris

lassetryde.bsky.social•10 days ago

Du kan også se faktoraflønninger (indkomst) til ansatte og ejere på billedet. Derefter er det også rigtigt, at man kan tale om en alternativanvendelse. Dvs fratrække den indtægt man kunne have fået (typisk lavere) ved en anden anvendelse af arbejdskraft og kapital. Det gør man for at komme til …..

lassetryde.bsky.social•10 days ago

Hvilket leder fra P1. Produktion til BNP. Jeg mener at det er en pædagogisk og politisk fejl, at økonomerne ikke er åbne for at de fulde faktoraflønninger i virksomheden er “Værditilvækst”. Det er det! Det er det vi på aggregeret niveau kalder BNP og som giver indkomst på lønsedler og pensionsdepot

lassetryde.bsky.social•10 days ago

Skiller det lige ad: Omsætningstal. Ikke meget. Men det har dog en meget lidt kendt pendant i Nationalregnskabet P1. Produktion nedenfor. Du kan høre Danmarks Statistik, om det holder. Men selvfølgeligt siger fx forholdet mellem P1 og BNP ikke noget om forholdet mellem de to i Kryolitværdikæden.

finanstor.bsky.social•10 days ago

Helt fair. Men hvad kan de akkumulerede, BFI-regulerede omsætningstal så konkret bruges til at vise?

lassetryde.bsky.social•10 days ago

BFI fremregning. Hvis du stiller spørgsmålet: “hvor meget fyldte kryolit i DK økonomi igennem tiden illustreret på DK økonomis nuværende størrelse”, så er BFI fremregning et godt bud. Det svarer til, at du udregner en årlig andel af BFI, lægger sammen og bruger den på nuværende BFI.

finanstor.bsky.social•10 days ago

Men hvis man skal sammenligne med det nuværende BFI, så skal man jo ikke akkumulere 130 år? Så skulle man jo også gange det nuværende BFI med 130 for at forstå størrelsesforholdet.

lassetryde.bsky.social•10 days ago

(I bestemmelse af selve beregningsmetoden tager jeg dog et lille eksponentielt forbehold, som måske kan påvirke resultatet). Hvis man regner baglæns 400 (oms)/2500 (BFI 2023)/125 (1980-1855), så får man, at omsætningen fyldte 0,13 pct i snit af BFI.

Comments

Posting Rules

Reply