Ich glaube, wir müssen im Geschichtsunterricht nicht nur wieder verstärkt den Nationalsozialismus behandeln, sondern auch die SED-Diktatur. Das legt jedenfalls das Wahlverhalten vieler junger Menschen nahe.
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
Wenn die Wählenden 'falsch' Wählen liegt es immer daran, dass sie dumm und ungebildet sind.
Nie daran, dass sie sich allein gelassen, verängstigt und verprellt fühlen!
Also ich bin ja auch dafür, mehr Ostpolitik (also z.B. Sowjetunion und DDR) in der Schule zu machen und v. a. zu zeigen, wie gefährlich Linksextremismus werden kann. Ich weiß aber nicht, ob man die Linkspartei heute noch mit der SED vergleichen kann oder sie "linksextrem" nennen sollte.
Die Linke liegt mir auch in vielen Themen näher als andere Parteien, aber durch ihre Haltung im Ukrainekrieg ist sie für mich auch weiterhin unwählbar.
Wieso vergleichen Sie die Nachfolgepartei von NSDAP/NPD, die vom Verfassungsschutz als rechtsextrem eingestuft wird, mit den Nachfolgern von SED/PDS/WASG, die mit ihren Ursprüngen kaum mehr (außer ihre übersteigerten Friedenssehnsüchte) etwas gemeinsam hat?
Ich denke, es wäre auch lohnend einen Blick darauf zu werfen, warum junge Männer vom Faschismus so angezogen werden, die jungen Frauen allerdings nicht.
Scheint als wäre es nicht ausschließlich ein Informationsproblem.
Geschichte und politische Bildung sind wichtig, keine Frage, aber, das möchte ich ausdrücklich hinzufügen, auch Heimatkunde, was in den letzten Jahren, insbesondere durch die Migration, vernachlässigt worden ist.
2
2
Das alleine ist aber schon ein Riesenproblem durch die vielen Migranten, die sich inzw. in den deutschen Schulen befinden. Wenn ich lese, dass es in z. B. in München Schulklassen gibt mit 100% Migrationsanteil,
und die Lehrer sagen,
3
3
sie könnten keinen Unterricht mehr abhalten sondern nur noch Schadensbegrenzung betreiben, dann weiß ich, dass Geschichte und politische Bildung dort nicht funktionieren werden.
Aber das alleine würde auch nicht reichen, denn
4
4
eine wirklich große Gefahr der Radikalisierung in jedweder Hinsicht besteht durch TikTok, wo unkontrolliert massenhaft radikales Gedankengut verteilt wird.
Die Linke ist viel, aber nicht extremistisch. Der Vergleich ist an Relativierung von rechtsextremen Strukturen kaum zu überbieten. Völlig unterirdisch.
Ja, so argumentieren „AfD“-Typen auch: Was habe die Forderung nach strikterer Migrationspolitik mit Nationalsozialismus zu tun? Diesen Unsinn lassen wir den „AfD“lern zurecht nicht durchgehen. Warum so blind am anderen extremen Rand?
Hä? An welcher Stelle sind wir denn jetzt abgebogen? Themaverfehlung, aber sowas von!
Was hat die Forderung nach Vermögensabgabe, bezahlbarem Wohnraum, eben einer Sozialpolitik, die den Namen auch verdient, mit der SED zu tun?
Sozialpolitik und nicht beim Abschiebeüberbietungswettbewerb mitmachen ist der extreme Rand? Lächerlich, wie alles, was die Linkspartei sagt und tut mit Verweis auf angeblichen Extremismus entwertet wird.
So eine dümmliche Scheinargumentation kann ich einfach nicht ernst nehmen.
Mit dem Vergleich relativiert man die Grausamkeiten der SED-Diktatur. Das war ein menschenrechtswidriges, antidemokratisches und ausgeprägt grausames System, was permanent Krieg (Indoktrination, Schikanierungen, Drangsal, Folter, Mord) gegen die eingesperrte Bevölkerung geführt hat.
“Warum so blind?” 🤯 In Bayern darf man nicht Lehrer:in werden, wenn man in seiner Freizeit Systemkritik übt, Klimaaktivisten werden als Terroristen gebrandmarkt, wer mit Kreide FCK AfD auf die Straße malt, muss DNA Proben abgeben …
hä strikte migrationspolitik ist halt das thema der rechtradikalen schlechthin und die forderung dass deutschland allein biodeutschen vorbehalten sein sollte gibts nicht seit gestern
wär nett gewesen wenn sich iwer außer links um bezahlbares leben gekümmert hätte ngl
war aber nicht so
Was gegen autoritäre Versuchungen schützt: Demokratische Selbstbestimmung in der Schule statt theoretischer Unterricht über Zeiten, zu denen junge Menschen keinerlei Bezug haben.
»Ob Links-oder Rechtsextremismus – da sehe ich keinen Unterschied.«
»Doch, doch«, ruft das Känguru laut dazwischen. »Es gibt einen Unterschied. Die einen zünden Ausländer an, die anderen Autos. Und Autos anzünden ist schlimmer. Denn es hätte mein Auto sein können. Ausländer besitze ich keine."
Die Tendenz der 40+ jährigen vermehrt rechtspopulisten der Union und afd zu wählen sagt auch einiges über sie politische Bildung der letzten 50 Jahre aus.
Bin (45) echt froh, dass ich in einem Freundeskreis bin, wo wir durch alle Altersstufen hinweg demokratisch sind. Nur meine Eltern (69) sind leider zur AfD abgedriftet und werden zu komplett anderen Menschen, sobald ich das Thema nur anspreche. Gehirnwäsche pur.
Sie sollten sich besser damit beschäftigen, wie man die #NSAfD besser bekämpfen kann. Der Schulunterricht scheint das jedenfalls nicht leisten zu können.
So ein Blödsinnm! Der Wahl erfolg von #DieLinke hat nichts mit der #SED zu tun, sondern ausschließlich mit der unsäglichen Politik der "etablierten Parteien" zu tun. Berlin führt gerade vor, was ich meine - und #Merz wird es fortsetzen. 🫢
In der Tat! Die 🇩🇪 Jugend hat mit über 51% für Parteien gestimmt, die die 🇷🇺 Agenda (u.a. gegen die 🇺🇦) fördern und 🇪🇺skeptisch sind. Kein gutes Omen für eine nach der #BTW25 in ihrem Osten unregierbaren BRD innerhalb eines solidarischen und demokratischen Europas.
Wir müssen auch die Rolle der sozialen Medien besser untersuchen und den Jugendlichen vermitteln. Mein 16-jähriger Sohn sagt, dass er z.B. auf Youtube und Snapchat enorm viele Videos von AfD und Linken vorgeschlagen bekommt, obwohl er eingestellt hat, dass er an solchen Inhalten kein Interesse hat.
Auf TikTok kann man immer auf “Nicht interessiert” klicken, aber das machen die Jugendlichen meist nicht. Ich sehe bei meinen Kindern, je mehr ich sie informiere, desto weniger sind sie beeinflussbar.
Was mich irritiert ist, dass er immer wieder auf "nicht interessiert" klickt, aber die Inhalte trotzdem vorgeschlagen bekommt. Ich beeinflusse ihn nicht. Er hat mir von sich aus erzählt, dass ihn das wundert.
Bei meinem kleinen Sohn waren die örtlichen Politiker alle in der Schule. Er war ganz stolz, dass sein “schlauester Mitschüler”das Parteiprogramm der AfD gelesen hatte und die Diskussion locker gewonnen hat. Gute Taktik der Lehrer gegen Beeinflussung aus den sozialen Medien, denke ich.
Absolut, aber erreicht nur ein paar Schüler und von denen nur die Interessierten. Die Beeinflussung in den sozialen Medien geschieht unbewusst nebenher.
35 Jahre nach dem Untergang der DDR so einen Satz zu schreiben zeugt eigentlich nur von totaler Ignoranz der Entwicklung der Linken in den letzten Jahren. Wenn die jungen Menschen links wählen, dann doch, weil die Politik von CDU/CSU und AfD, SPD und Grünen nicht ihren Interessen gerecht wird.
Teile jugendlicher Wähler haben vor allem für eine andere Sozialpolitik gestimmt. Wenn das nur eine Partei anbietet, ist die Parteihistorie leider zweitrangig.
Der ganze Wahlkampf war vor allem durch eine völlige Ignoranz der Wählergruppe 18-24 Jahre geprägt.
möglich ist auch, dass sie den Ausgleich zum anderen Extrem schaffen wollten. Vor allem im Osten erreichen die Werte in der Jugendwahl Höhen, bei denen auch ich als Elter eines Jugendlichen reflexhaft an links denke - Ein Gegengewicht, diametral, fühlt sich notwendig an. Die Spaltung ist vollzogen.
Das scheint mir etwas schnellgeschossen: Junge Männer unter 25 wählen wegen ihrer Erfahrungen der SED-Diktatur die 💩fD... Wann war noch die Wende? Achja, vor 35 Jahren 🤔
Na ja, wie wäre es,dass die anderen Parteien auf die jungen Menschen zugehen, da wo sie sich befinden. Ja, und nicht nur über Abschieben reden. Hier, machen Sie es sich zu einfach.
Für Menschen unter 30 spielt die Sozialpolitik, die für die nächsten 4 Jahre angekündigt ist, eine größere Rolle als das, was die Partei-Vorfahren vor >35 Jahren gemacht haben, als die Wähler noch nicht auf der Welt waren.
Und nein, ich habe nicht Die Linke gewählt. Aber aus anderen Gründen.
Hä? So viele junge Menschen haben doch gar nicht BSW gewählt?
Aber wenn Sie auf die Linke anspielen und lieber die Forderung nach mehr Sozialpolitik mit Rassismus gleich setzen wollen, dann bitte. Ist aber bullshit.
Die Linke von 2025 mit der SED-Diktatur in der DDR in einen Topf zu werfen, ist nichts anderes als populistische Kackscheiße. Von jemandem wie Ihnen hätte ich mehr Weitsicht erwartet – vor allem mehr Verständnis für die oft vergessene junge Generation. Was für ein armseliger Kommentar.
Comments
Nie daran, dass sie sich allein gelassen, verängstigt und verprellt fühlen!
Scheint als wäre es nicht ausschließlich ein Informationsproblem.
2
Das alleine ist aber schon ein Riesenproblem durch die vielen Migranten, die sich inzw. in den deutschen Schulen befinden. Wenn ich lese, dass es in z. B. in München Schulklassen gibt mit 100% Migrationsanteil,
und die Lehrer sagen,
3
sie könnten keinen Unterricht mehr abhalten sondern nur noch Schadensbegrenzung betreiben, dann weiß ich, dass Geschichte und politische Bildung dort nicht funktionieren werden.
Aber das alleine würde auch nicht reichen, denn
4
eine wirklich große Gefahr der Radikalisierung in jedweder Hinsicht besteht durch TikTok, wo unkontrolliert massenhaft radikales Gedankengut verteilt wird.
https://bsky.app/profile/ilkokowalczuk.bsky.social/post/3livsvvl5ds2n
Was hat die Forderung nach Vermögensabgabe, bezahlbarem Wohnraum, eben einer Sozialpolitik, die den Namen auch verdient, mit der SED zu tun?
So eine dümmliche Scheinargumentation kann ich einfach nicht ernst nehmen.
niemand will die DDR zurück.
der vergleich hinkt nicht nur, der ist klinisch tot...
wär nett gewesen wenn sich iwer außer links um bezahlbares leben gekümmert hätte ngl
war aber nicht so
»Doch, doch«, ruft das Känguru laut dazwischen. »Es gibt einen Unterschied. Die einen zünden Ausländer an, die anderen Autos. Und Autos anzünden ist schlimmer. Denn es hätte mein Auto sein können. Ausländer besitze ich keine."
Ich bin wahrlich nicht für Rechtsextremisten aber ebenso wenig für Linksextremisten
Beide sind gefährlich für eine Demokratie!
Der ganze Wahlkampf war vor allem durch eine völlige Ignoranz der Wählergruppe 18-24 Jahre geprägt.
extremismus pur
Richtig wäre es, aber worauf beziehen Sie das?
Und nein, ich habe nicht Die Linke gewählt. Aber aus anderen Gründen.
Aber wenn Sie auf die Linke anspielen und lieber die Forderung nach mehr Sozialpolitik mit Rassismus gleich setzen wollen, dann bitte. Ist aber bullshit.