Sprawa staje się ciekawa. Masz rację, papiery na stół. Ktoś mówi prawdę, a ktoś z prawdą się mija. Myślę, że z racji pełnionej funkcji przez Szymona Hołownię, opinia publiczna ma prawo poznać prawdę.
Ciekawe tylko czemu Pan Marszałek po raz pierwszy zrobił się taki czerwony na twarzy?Nerwy czy ciśnienie? Jak jest czysty to luzik jak zwykle i dokumenty na stół. Po co tam poszedł?😂 Mógł skończyć psychologię na swojej uczelni 😂
Kim dziś plątała się w wypowiedzi dla TVN24. Coś wie, ktoś jej mówił, ale czegoś nie wie itd. Więcej tam było na zasadzie "można się domyśleć", "wiemy jak było".
Tak daleko bym nie poszedł ale nie wykluczam nadinterpretacji faktów dla klikalności i/lub działania pod fałszywą flagą tego, kto dostarczył jej informacji.
Dwóch "kandydatów obywatelskich" to już tłok.
Kwity są i to ustalone, bo po początkowym kręceniu, Hołownia to przeznaje. Ale to Czarneckiego trzeba zapytać, dlaczego nie wywalił Hołowni, prokuratora o zawartość sejfu i wyjaśnić dwa spotkania obu panów, znaczy kto tu łże. Coś jest na rzeczy, bo się Szymon z pozwem za bardzo do sądu nie pcha.
A ja się nie wypowiadam. Poczekam. Wiele razy zdarzało mi się coś skomentować zbyt szybko na podstawie "newsów", potem było mi po prostu głupio. Tyle falsów krąży wokół...
Ciekawie się robi: na początku Holownia twierdził że nic nie wie, później że może ktoś coś, a teraz potwierdza że jednak złożył papiery... i najciekawsze:
dlaczego prosił o umorzenie płatności za studia - wg mnie to może być sedno sprawy
Oboje mogą mówić prawdę. Niewykluczone, że "szyli" mu tam ten dyplom, bez jego wiedzy, na zasadzie: "może to się kiedyś przydać naszej szacownej uczelni".
Hołownia nie ma żadnych kwitów to i nic nie pokaże. A reszty nie pamięta. Kim powinna pokazać wpisy w Sokratesie ale nie wiem czy ma dostęp. O ile coś jest w Sokratesie ( a pewnie jest) to prędzej czy później wypłynie.
Szymka problem, niech się tłumaczy. Martwi mnie modus operandi- dlaczego teraz? Bo wysłał do komisji wnioski o odebranie immunitetów? dziwnym trafem jedna gazeta ma informacje od ziobrowego prokuratora... taaaa
Opcje są trzy, Hołownia ma rację, Kim ma rację, Oboje mają rację ale tylko w przypadku jak ktoś przygotował odpowiednie podkładki niekoniecznie prawdziwe. Oskarżony składając wyjaśnienia nie musi mówić prawdy. Trzeba to wyjaśnić i to porządnie.
Jeżeli są jakieś kwity (ponoć praca magisterska Hołowni w sejfie, czy elektronicznie wystawione oceny marszałkowi), to znajdują się w dyspozycji prokuratury.
Więc do momentu aż toczy się śledztwo, nikt żadnymi kwitami na stół nie rzuci
Czekaj, Elu... a to istnieją jeszcze indeksy papierowe, zwłaszcza na nowych uczelniach? Moja córka wykłada i wszystko wypełnia elektronicznie od kilku lat.
Z tego, co mówił, to miał tam kontynuować studia z psychologii. Nie wiem, kiedy studiował. Ja na studiach doktoranckich w poprzednim dziesięcioleciu miałam jeszcze papierowy indeks. Może musiał przedstawić swój, żeby mu zaliczyli niektóre przedmioty 🤔
Hołownia wyjaśniał,
że do wniosku o studia musiał dołączyć świadectwo maturalne i indeks, ale nie pamięta, czy - mimo że nie podjął studiów - zwrócono mu indeks
Tylko obiektywnie nawet jeżeli Newsweek pisze nieprawdę, to SH nie ma czego pokazać, bo przecież właśnie miało to polegać na tym, że niczego miało nie być. Tak na to patrząc to Newsweek powinien pokazać dowody, albo milczeć.
To pani Kim powinna pokazać kwity. Hołownia nie jest moim idolem, ale na razie wiemy, że zgłosił się na uczelnię. Wziął ten dyplom czy nie? Kobosko wziął dyplom czy nie?
Mnie w tej historii (historii CH, a nie SzH) zaczyna doskwierać fakt, że gdzieś zagubiło się jej meritum: kupowanie dyplomów i posługiwanie się nimi, a nie sam fakt uczęszczania na zajęcia.
Nie jestem fanem SH ale jakie niby papiery ma pokazać ? Że nie chodził do szkoły i nie dostał świadectwa ? Ja bym poczekał a papiery to chyba powinna Pani Renata pokazać . Jakoś w tyle głowy mam red . Lisa.
Przecież na filmiku onetu jest wzorowe ściemnianie Szymusia, aby zyskać czas na wymyślenie odpowiedzi.
O tym, że CH jest szemraną uczelnią, posłowie mogli dowiedzieć się już w maju 2020, czyli jeszcze przed przegranym przez Szymusia wyborami. W prawdzie sam nie był posłem, ale miał w Sejmie
Ale też nie dawałabym zbyt dużej wiary zeznaniom rektora, bo jeszcze trochę się okaże, że ci, dla których ta uczelnia powstała czyli pisdzielców, nie byli jej klientami.
Do @lewica-official.bsky.social mam pytanie, co tam słychać u byłego (bo aresztowanego) pełnomocnika ministra
Ja nie rozumiem słów Hołowni o obracaniu jego danymi osobowymi. Czyli mieli, bo się zgłosił, ale nie studiował? I że go wkręcili? Do tego ciekawe podsumowanie M. Filiks do oświadczenia Polski2050: "Kłamie".
A ja bym chciał zobaczyć jakiś pozew SH przeciwko tym, którzy go atakują sprawie CH. Skoro jest OK, to chyba nie ma się czego bać? Obracali jego danymi osobowymi? To chyba są spore pieniądze w sądzie za złamanie RODO? A jeśli tak, to sypnie się kasa na kampanię 😆
Jasne - niech pozwie tych, którzy wg. niego szkalują, mówią nieprawdę, wykorzystują służby, itp. W końcu to nie jabłka w sadzie u plebana, tylko kłamstwa (a może nie?) dotyczące kandydata na przyszłego Prezydenta RP.
Nie zgadzam się z Tobą . Zastanowiłeś się kiedyś czemu @donald-tusk.bsky.social nie wytacza setek pozwów p-ko tym którzy obrzucają go błotem ? W polskim prawie to na oskarżającym leży ciężar dowodu a Pani Renata żadnego nie pokazała. Poczekajmy !
Hmmm, do wykształcenia DT nie było pretensji 🙂 Tu mamy kontekst ewidentnego szwindlu, jakim jest CH 😉 A że SH rzuca oskarżeniami o udział służb, przypisuje innym plugawe zamiary, to sorry - trzeba działać. Ochłapy rzucone gawiedzi nie wystarczą. Sporo słów padło, a SH zaczął się błąkać między nimi.
Pan Szymon,gdyby chciał się zachowywać godnie,do czego obliguje go funkcja Marszałka Sejmu RP,to osobiście odniósłby się do tych skandalicznych informacji,a nie wypuszczał maila przez sekretariat.
Panie Mirku,tak widziałam konferencję,jak dla mnie to śliskie tłumaczenia;to nie prowokacja,raczej szantaż ludzi ziobry.Myślałam,że Marszałek trochę przystopuje w swojej bucie,niestety znowu oskarża tych,którzy ratują mu kuper(patrz premier).
Comments
Dwóch "kandydatów obywatelskich" to już tłok.
dlaczego prosił o umorzenie płatności za studia - wg mnie to może być sedno sprawy
Albo był albo nie.
Jak był to są papiery. Jak nie to nie ma
Więc do momentu aż toczy się śledztwo, nikt żadnymi kwitami na stół nie rzuci
że do wniosku o studia musiał dołączyć świadectwo maturalne i indeks, ale nie pamięta, czy - mimo że nie podjął studiów - zwrócono mu indeks
O tym, że CH jest szemraną uczelnią, posłowie mogli dowiedzieć się już w maju 2020, czyli jeszcze przed przegranym przez Szymusia wyborami. W prawdzie sam nie był posłem, ale miał w Sejmie
Ale też nie dawałabym zbyt dużej wiary zeznaniom rektora, bo jeszcze trochę się okaże, że ci, dla których ta uczelnia powstała czyli pisdzielców, nie byli jej klientami.
Do @lewica-official.bsky.social mam pytanie, co tam słychać u byłego (bo aresztowanego) pełnomocnika ministra
A tu linki do interpelacji i odpowiedzi na nią.
https://www.sejm.gov.pl/sejm9.nsf/InterpelacjaTresc.xsp?key=BP3F2L
https://www.sejm.gov.pl/sejm9.nsf/InterpelacjaTresc.xsp?key=BPEJ2T