Mise au point (ha ha) au sujet de la tribune Le Point / Wikipedia que j’ai signée :
1 / 4
Comments
Nous sommes ce que nous faisons, il n'y a rien à ajouter.
Le Point donne une énorme visibilité aux discours climato-sceptiques et écocides. Que ce journal soit accusé d'être d'extrême droite ne devrait pas vous importer, il crache sur les scientifiques comme vous à longueur de temps.
Relisez la page en question... et vous constaterez que ce n'est pas le cas. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Le_Point
https://bsky.app/profile/lepoint.fr/post/3lir6skyjf32n
Bonne fin de vacances.
or ici c'est très exactement la même chose dont il s'agit :
https://bsky.app/profile/gemenne.bsky.social/post/3lic6nrivck23
Parce que des exemples du fait que Le Point soit obsédé par "le wokisme", relaye les campagnes anti-trans,présente le fasciste Musk avec complaisance,
les personnes qui vous ont répondu en ont donné
https://bsky.app/profile/nassiraelmoaddem.bsky.social/post/3lirqvwywck2k
Et beh...
https://www.mediapart.fr/journal/ecologie/190125/action-ecologie-autopsie-d-une-offensive-anti-ecolo-issue-de-l-extreme-droite
Le Point n'est pas une source fiable.
Surtout quand on est connu.
J'ai déjà dit que Wikipedia avait des points faibles et si cette polémique permet de l'améliorer tant mieux. Pour cela il vaut sans doute mieux utiliser des éléments factuels plutôt que la référence à de vagues cabales (point faible de la tribune).
Vous auriez pu vérifier.
Et si votre signature a tant ému c'est que nous étions nombreux à vous croire plus étanche et circonspect.
https://blogs.mediapart.fr/loiseau/blog/170225/un-journaliste-du-point-menace-un-contributeur-de-wikipedia
Pour la prochaine fois, un indice : les autres signataires
Juste une question : que signifie « Mise au point (ha ha) » ? « Ha ha », c’est pour signifier que vous méprisez celles et ceux à qui vous répondez ?
Merci, en tout cas, de votre réponse.
Sauvez l’honneur : retirez publiquement votre signature !
> 100 st morts
Aujourd’hui, Le Point qualifie de « geste polémique » le salut de Vance, que mm le RN dénonce comme nazi.
Retrouvez un peu d’honneur, retirez votre signature !
En espérant que vous irez au bout de votre démarche et retirerez votre signature.
Bonne fin de vacances.
Si le ton de certaines interpellations est effectivement désolant, le soutien à cette démarche contentieuse et victimaire du Point était une erreur funeste.
Il aurait préférable de retirer également votre signature afin d'éviter qu'elle soit mal interprétée (notamment pour les gens qui ne lisent pas Bluesky), mais bon...
Ça me rappelle la tribune qui défendait Depardieu.
Bcp se sont excusés de s' être fait berner parce qu' iels n'ont pas lus ou se sont pas renseignés sur l' auteur.
Mouais...
Vraiment je ne sais pas comment dire...
Ha si, le point est un journal d'extrême droite et vous vous êtes affichés avec eux.
Votre défense est encore pire.
Ce qui m'agace, c'est cette victimisation du journal, alors que l'affaire part du fait qu'ils ont cherché à intimider un contributeur par mail.
Les grandes idées que défend ce texte, elles sont belles sur le papier mais... déjà appliquées sur Wikipédia.
Nous attribuons aux médias qui l'ont publié un point de vue qui est : Le Point suit une dérive droitière de plus en plus assumée.
Hé beh...
ça nous a fait chier de vous voir au milieu de toute cette boue 🤮
Perso, "Tout est pardonné "
Merci pour ce que tout ce que vous faites, dans les conditions qu'on sait ...
Retirer votre signature aura de fait encore plus de valeur.
Ou seulement ignorance du fonctionnement de Wikipedia...
Et surtout, ignorance de l'intimidation qqs jours plus tôt
toute requête ultérieure est invalide.
pauvre déchet
Ça démontre que @lepoint.fr s'enfonce davantage dans l'indignité dans cette affaire en manipulant des personnalités pour leur soutirer un soutien tout en cachant volontairement le contexte.
C'est aussi eux qui vous ont raconté ça ?
https://bsky.app/profile/rjo.name/post/3liow5hspas2c
Ce qui devrait interpeller un scientifique en premier lieu.
C'est pas un mea culpa ça, c'est du foutage de gueule.
Mais vous êtes une personnalité publique, vous avez été co-auteur du GIEC, comment pouvez-vous signer une déclaration publique avec une telle légèreté ?!?
Moi qui me renseigne avant de signer la moindre petition....
Ca fait reflechir.
Surtout venant d’un universitaire.
mais signer une tribune sans checker les signatures c'est un peu foufou quand même
Zéro nuance quoi.
Remarque, ça doit être plus facile de voir le monde comme ça...
M'enfin, c'est vous qui décidez hein.
J'ai peur qu'il ne reste plus qu'à la retirer très officiellement.