Tip aan middenpartijen:
Stop met onderzoeken ‘waar kiezers zijn gebleven, wat kiezers willen’
Stop met programma’s aanpassen op ‘wat kiezers willen horen, waar je denkt dat kiezers zich druk om maken’
Stop met windvaanpolitiek die de Waan vd Dag volgt.
Wees een kompas, geef richting en LEIDT.
🧭
Stop met onderzoeken ‘waar kiezers zijn gebleven, wat kiezers willen’
Stop met programma’s aanpassen op ‘wat kiezers willen horen, waar je denkt dat kiezers zich druk om maken’
Stop met windvaanpolitiek die de Waan vd Dag volgt.
Wees een kompas, geef richting en LEIDT.
🧭
Comments
Maar: Eens!
Van Kamerleden hoor je dat hun eerste termijn sowieso een enorme zoektocht is naar hoe alles werkt.
En waartoe de Kamer op aarde is.
Als ze langer inhoudelijk werken, dan wordt de neiging tot populisme misschien ook kleiner.
Een vast politiek inkomen is gemakkelijker gerealiseerd met aangepast populisme dan met gegronde lange termijn idealen. Je ziet ze ook het minste bij vergaderingen verschijnen maar vooral bij neven activiteiten.
Salarissen zouden ook wel minder aantrekkelijk mogen zijn.
Stemvee en pluchevullers is een andere categorie dan waar ik het over had.
Politiek is ook een businessmodel geworden. Van ‘wind’ (jouw woord).
(Zou zelf wel willen, maar moet werken 😉)?
Een vreemde eend in de bijt zijn de mannenbroeders van de SGP (teveel ruggegraat is ook lastig, vooral als die zo stijf als een plank is)
(En nu ga ik ook weer verder met werken.)
Als partijen zouden stoppen te opereren als marketingbureau’s en het lef hadden te staan voor hun idealen dan zou Nederland een metamorfose ondergaan.
Dan hebben de kiezers ook wat te kiezen.
…en hef jezelf op.
👋
Onzin.
1.Niet iedereen hoeft zich bij jou thuis te voelen. Gelukkig maar!
2.Dat betekent namelijk dat je keuzes kan maken in wat je echt belangrijk vindt!
🧭
Accepteer dat geen enkele partij jouw standpunt volledig kan vertegenwoordigen. Het is geven en nemen. Kies voor inhoud en onderbouwing en denk na over de gevolgen van keuzes op de lange termijn.
enthousiast van een ideaal en mensen die dat ideaal belichamen, niet van meelopers en windvanen.
Geheel mee eens.
Als je bedoelt dat al die partijen veel dichter tegen elkaar aan zijn gekropen en hun eigen profiel hebben verruild voor 'onliners op sociale media om de ander te kijk te zetten' ben ik het meer eens.
Twee keer denken inderdaad 👌
Maar belangrijker dan het oordeel van het volk, is welk vraagstuk hen wordt voorgelegd.
Met een aansprekende eigen koers.
Ik had niet goed gelezen dat het midden en verbindend moest zijn.🙈
Dat gold(t) hier waarschijnlijk ook...
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/kamala-harris-demographics-republicans-black-voters-b2645958.html