🤣🤣🤣🤣 Buenísimo. Se compara con Silvia Itxaurrondo. Por mucho tiempo que lleve trabajando en televisión, necesita cucharas de decoro y años de formación en objetividad para llegarle a la suela del zapato... 🤣🤣🤣
Porqué tu eres una especuladora sin escrúpulos qué alimenta las fakes news de los fascitas, porque eres antiderechos, porque ni siquiera escribiste tú el libro Sabor a hiel. Así, para empezar.
Muy sencillo mercenaria, porque ella no hace masajes a cambio de financiación para tus 40 pisos... sino que repregunta y desmonta a quien cuela bulos y gilipolleces en su presencia. Se llama CREDIBILIDAD. Ella es PERIODISTA y tu sicaria de la desinformación al servicio de quien te financia. Simple.
"Si tuviéramos poder, las cosas serían muy distintas”. AR dixit.
Por eso hay que intentar que no lo tengáis, para que personas como Silvia puedan informar.
Tú no eres periodista, eres vocera de tus amos.
Ana Rosa no sabe diferenciar una periodista de verdad de sí misma que sólo se limita a hacer propaganda derechista y asustar con la inmigración y la ocupación. Lo que viene siendo una que se cree que es periodista y no lo es
#StopBulos
Lo que dice sobre: “sabemos que TVE tiene su línea editorial, y en este momento está muy cercana al PSOE. Todos los gobiernos han intentado controlar RTVE la diferencia es que ahora es más obvio”
Con Aznar ni con Rajoy fue obvio…
Además, poco debe de ver los informativos de TVE1 para hablar así…
Es que esa afirmación es mentira. Zapatero aprobó una ley para que fuera el parlamento y no el gobierno quien eligiera la dirección de RTVE. Cuando llegó Rajoy cambió la ley para volver a controlar RTVE. Esa es la diferencia con @sintxaurrondo.bsky.social
Compararte con Silvia es como comparar una mierda con un merengue. Por supuesto tú eres la mierda #FachaRosa
Hay que hacer # #Boicot #Telecinco encima ahora ha metido la basura de su hijo.
Espera, déjame que piense.... Ah, tú eres una pseudo periodista que difunde bulos (hemeroteca) y ella es una periodista acreditada a la que entre otras cosas no han pillado nunca difundiendo un bulo. Y .... Uff podría liarme a razones. Toma nota, se llama credibilidad. Tú, no tienes.
Porque tus comentarios buscan un rédito personal en base a los intereses de tus empresas que están siendo apoyadas económicamente sin disimulo por unas opciones políticas muy determinadas,porque está demostrada tu intención de influir en el resultado electoral bien por vía TV o a través de Villarejo
Porque usted es una sinvergüenza y una embustera, y lo único que hace es su programita es manipular a la gente y meterle miedo. Es una diferencia. Sutil y por supuesto, usted no lo entiende, pero es una diferencia.
Hostia, qué bueno. Es como el chiste del niño: 'No hay cáncer, no hay bicicleta'.
No ven lo obvio. No ven lo criminal. No creen que estén haciendo nada malo. No creen que estén robando o mintiendo veinticuatro horas al día. Es... envidiable.
la respuesta es muy simple. Intxaurrondo siempre acompaña con datos fehacientes sus afirmaciones, desmonta a los buleros y pone en aprietos a los que mienten, dejándolos en evidencia. Ana Rosa no aporta absolutamente nada.
Las comparaciones son siempre odiosas
Muy fácil: porque @sintxaurrondo.bsky.social no miente y tu mientes continuamente, desde publicar un libro escrito por un chupatintas a buscar la ayuda de Villarejo para extorsionar a un adversario de tu marido
Seguro que la Sra. @sintxaurrondo.bsky.social tiene una explicación. Quizás incluso estaría dispuesta a exponerla frente a la misma Ana Rosa en directo. Claro que la Sra. Quintana tendría que razonar la diferencia entre lícito e ilícito, o entre bulo y noticia.
Porque Ana Rosa representa el antiperiodismo, y Silvia Intxaurrondo, por el contrario, mantiene la esencia del buen periodismo como servicio público. Ana Rosa ha puesto el periodismo a su servicio, al servicio de sus intereses y no tiene crédito, solo seguidores de partido
Quintana, que lo diga usted es igualmente lícito, lo cual es bastante evidente porque no está en la cárcel, ni siquiera denunciada. Y tanto usted como Intxaurrondo reciben fuertes críticas, lo cual es igualmente lícito, en casi ningún caso por las mismas personas.
Comments
Está peor de lo que imaginaba
Por eso hay que intentar que no lo tengáis, para que personas como Silvia puedan informar.
Tú no eres periodista, eres vocera de tus amos.
Para qué habrán estudiado 🙄🙄🙄
Es lícito porque lo fundamenta y no lleva gente de bulos.
#StopBulos
Eres una mentirosa compulsiva q defiendes el fascismo y nada mas
Con Aznar ni con Rajoy fue obvio…
Además, poco debe de ver los informativos de TVE1 para hablar así…
Hay que hacer # #Boicot #Telecinco encima ahora ha metido la basura de su hijo.
Por eso nomás.....
No ven lo obvio. No ven lo criminal. No creen que estén haciendo nada malo. No creen que estén robando o mintiendo veinticuatro horas al día. Es... envidiable.
Las comparaciones son siempre odiosas
https://youtu.be/3qWwoaWPP_E?si=VsQxgt4gStfILPaK