Das ehrt dich sehr. Aber faktisch machen 98% der Leute gar nichts mehr. Wird hier in der Bubble oft vergessen. Bezüglich eines Trugschlusses kommen wir eben zu unterschiedlichen Einschätzungen. Ich sehe es eher als Trugschluss an, *relativ* viele Maßnahmen mit *absolutem* Schutz gleichsetzen - ThreadSky

fbergmann.bsky.social • 46 days ago

Das ehrt dich sehr. Aber faktisch machen 98% der Leute gar nichts mehr. Wird hier in der Bubble oft vergessen. Bezüglich eines Trugschlusses kommen wir eben zu unterschiedlichen Einschätzungen. Ich sehe es eher als Trugschluss an, *relativ* viele Maßnahmen mit *absolutem* Schutz gleichsetzen

Comments

fbergmann.bsky.social•46 days ago

zu wollen. Das mag als alleinlebender Mensch noch nahezu gehen, aber nicht, wenn man eine Familie + Kitakind hat. Klar könnte ich hier mit FFP3 sitzen. Aber ich bin keine Gefahr, weil ich es nicht tue. Das wäre ich, wenn ich infektiös ohne Maske im Großraumabteil säße.

fbergmann.bsky.social•46 days ago

Wir sprechen hier über den Unterschied zwischen einem sehr guten und einem vielleicht exzellenten Schutz, dem man aber auch den Vorwurf der Übererfüllung machen kann. Und ich würde da einen vernunftgeleiteten Effizienzansatz immer vorziehen.

cffnthmrnng.bsky.social•46 days ago

Ich fürchte einfach, du unterschätzt das Risiko dort. Daumen sind gedrückt, dass trotzdem alles passt!

fbergmann.bsky.social•46 days ago

Ich schätze das Risiko auf vielleicht 0,1% (Dunkelziffer 2-3x schon berücksichtigt), meine frische Impfung sollte es nochmal halbieren. Reicht mir völlig.

cffnthmrnng.bsky.social•46 days ago

Du weißt überhaupt nicht, woher die Luft kommt. Kann aus dem Nebenabteil kommen etc. Oder wer vorher im Abteil war. Ich habe verstanden, das wir dein Verhalten vernünftig finden sollen. Das war es in dem beschriebenen Moment aber leider einfach nicht. Sorry.

fbergmann.bsky.social•46 days ago

Klar kommt die aus dem Nebenabteil, in dem drei Leute saßen. Woran machst du fest, dass mein Verhalten unvernünftig gewesen sein soll? Ab wie viel Prozent Risiko gilt ein Verhalten für dich als unvernünftig?

nylaskyla.bsky.social•45 days ago

"0,1 %" berechnet / geschätzt anhand von was?

bei aktuell ca. 1 von 130 Personen infiziert

https://bsky.app/profile/rv-enigma.bsky.social/post/3lfhdsvm5pc2d

rv-enigma.bsky.social•45 days ago

Der Dunkelzifferfaktor 125 ist geschätzt anhand der (leider wg. Weihnachtsferien etwas veralteten) AMELAG-Daten, kalibriert mit den SentiSurv-Daten.

micha162.bsky.social•46 days ago

Hätte ich haargenau so gemacht. Man kann es auch übertreiben mit der Übervorsicht.

sourcecontrol.bsky.social•46 days ago

Überfüllung durch exzellenten Schutz?
🤔

klingt eigenartig,
sich so zu rechtfertigen

es beschönigt sich hier der Durchseuchung zu fügen, weil du gerade denkst keine Maske tragen zu brauchen, weil andere es zu 98% nicht tun

Warum tust du nicht einfach was du willst?
hier aber relativierst du leider

fbergmann.bsky.social•46 days ago

Ich meine auch ÜberERfüllung. Aus meiner Sicht sollte man sich schon immer wieder fragen, wie sehr eine jeweilige Maßnahme im Anbetracht des Aufwands weiteren Schutz hinzufügt. "Viel hilft viel und wer nicht das Maximum macht, trägt aktiv zur Durchseuchung bei" halte ich schlicht für falsch.

fbergmann.bsky.social•46 days ago

Und den Schluss, dass ich keine Maske trüge, weil es 98% der Leute nicht tun, hast du mir auch in den Mund gelegt. Die Gründe habe ich ja genannt. Ich habe lediglich darauf hingewiesen, um zu verdeutlichen, in welchem gesamten Denkraum hier Vergleiche gezogen werden sollten.

sourcecontrol.bsky.social•46 days ago

Es geht nicht darum "viel hilft viel",
sondern es geht um das Tragen deiner Maske im Zug.

Du schreibst auch, dass du dich ohnehin irgendwann infizieren wirst entweder über deinen Mann oder dein Kind.

Mir scheint du legst es regelrecht darauf an, die Situation für dich zu verharmlosen.

sourcecontrol.bsky.social•46 days ago

Luftübertragene nosokomiale Infektionen werden zumeist auch über kontaminierte Partikel und Schmierung übertragen.

Im Innenraum wie Zugabteile bist du in high risk für alles mögliche.

Gilt auch für Zug Toilette, selbst aranet4 450 ppm CO2.

SARSCoV2 ist BSL-3Z
https://link.springer.com/article/10.1007/s11357-024-01487-4

Comments

Posting Rules

Reply