Ik zit hier gek te worden. Er was toch geen meerderheid voor de bezuiniginen?! De regering stond met lege handen. Bontebal heeft de bezuinigingen mogelijk gemaakt. Wat is er met deze man aan de hand??
Nee @henribontenbal.bsky.social ... zoals Remco zegt:
Soms moet je als politicus lege handen accepteren om te voorkomen dat je met vuile handen achterblijft.
Politiek is ipv oorlog en je kunt geen politiek kunt bedrijven zonder vuile handen te maken. Maar dan graag wel voor een goede zaak en dat is hier niet de uitkomst.
voor mij is dat afhankelijk van het resultaat en is dat juist politiek. Dat je afweegt hoe vies je wil worden voor welk resultaat. Hier is de verhouding compleet zoek.
Hij was de hoop van het redelijke midden. Uiteindelijk toch in het conservatieve CDA moeras vastgelopen. De flirt met de LPF blijkt toch een diepere neiging te zijn geweest.
Juist als politicus is het de uitdaging om jezelf te zijn en te blijven volgend je ideolgie van je partij. Maar ook met mededogen en sympatie naar andere. Maar mijn boodschap is: verloochen je mensheid niet. Niemsnd is beter of slechter dan je buren. Heb elksnder dus gewoon lief ♥️
Het CDA is de oorzaak van de vele problemen die we nu hebben in Nederland. #marktwerking #armoede #ongelijkheid #dierenmishandeling #klimaatverandering #natuuruitholling #stikstofproductie #etc
Het vreemde aan deze steun voor Wilders' bezuinigingen van het CDA en @henribontenbal.bsky.social is dat ze lijken te ontkennen dat juist zij de bezuinigingen mogelijk maken. Dat noemen ze dan "constructief". Terwijl het destructief is: ze kiezen de kant van Wilders, tegen het hoger onderwijs.
In wisselende samenstelling doen PVDA, VVD, D66, CDA/NSC, LPF en de PVV (en dan heb je ook de CU en SGP huichelaars nog, wat een ellende) dit al 25 jaar lang....
Wel grappig hoe je alle partijen noemt. Welke partij/wie had het dan moeten oplossen? Misschien van poldermodel gehoord? Dit kan zonder jouw achterban te verloochenen wat nu iets te veel gebeurt met de coalitie partijen.
D66 heeft ondanks alle grote woorden en zogenaamde principes dus ook geen bezwaar tegen met een met dictators samenwerkende, extreemrechtse beweging onder leiding van een racistische alleenheerser samenwerken.
D66 heeft zich tenminste direct weer teruggetrokken omdat die partij merkte dat er nauwelijks iets voor het onderwijs te winnen was. Dat kun je niet zeggen van CDA, CU, SGP en JA21. Hun onderwijswinst gaat ten koste van de Zorg.
Inderdaad nooit. Het ging ook niet over samenwerking met PVV. Maar ik reageerde op Xodus. Deze noemde alle bestaande partijen die er de laatste 25 jaar er een rotzooi van gemaakt zouden hebben. Ik vroeg me af wie er dan de afgelopen jaren hadden moeten regeren. Deze coalitie is een zooitje.
Regeren komt altijd met gebreken. Maar, ik heb liever mensen met goede intenties die fouten maken dan de kwaadwillenden die we nu hebben die geen enkel doordacht plan hebben en derhalve wellicht nooit kunnen mislukken maar ons land en samenleving geen millimeter vooruit helpen.
Ik ben enorm voor vuile handen van politici. Perfect en principieel krijg je niks voor elkaar.
Maar hier zijn de handen vuil voor een verstopt riool. Dat is nu niet schoon, maar de shit is wat verschoven.
Iets doen waar je principieel (maar dan ook echt principieel) problemen mee hebt, maar het leidt tot iets anders, belangrijkers, goeds: da’s vuile handen. Doel heiligt de middelen.
Daar ben ik niet enorm voorstander van, eerlijk gezegd. Zou de uitzondering moeten zijn.
Maar met je eens dat ik volstrekt niet zie wat het hen nou in positieve zin oplevert. Als hun eigen (!!) eindoordeel is: “het is minder slecht, maar nog steeds iets wat we niet willen,” waarom steun je het dan? 3/3
Vandaar dat ik hier spreek van lovenswaardig Machiavellisme. Realpolitik hoef je nimmer uitbundig te vieren, maar vakkundig bedrijven ervan kan waardering krijgen als voor de goede zaak met een zwakke hand gespeeld en gewonnen kan worden.
Welke goede zaak? En een Pyrrhusoverwinning. Radicaalrechtse weer genormaliseerd en de aanval op onze instituties gaat door. Het is altijd centrumrechts die deze keuzes maakt. Nu ook.
Wat is hier gewonnen? Ik zie slechts verliezers: onderwijs en zorg. En een met extreem rechts flirtend @cdavandaag.bsky.social ‘heldhaftig’ proberend zich te onderscheiden van een principieel #PvdA/GL.
Ik ben het met jou eens dat Wilders hier een sterk staaltje realpolitik heeft laten zien: het monsterverbond werd vakkundig uit elkaar gespeeld met symbolische en splijtende ‘toegevingen’ die financieel op drijfzand staan. Zo werd een sterke startpositie van het monsterverbond geneutraliseerd.
Met steun aan deze onderwijsbegroting, maken het CDA & CU zich medeplichtig aan Wilders’ extreem-rechtse koers, die met zijn afkeer van waarheid en wetenschap de bekende trekken van fascisme vertoont.
Ik heb de indruk dat de heer @henribontenbal.bsky.social de wijzigingen in zetelverdeling nauwlettend in de gaten houdt en ziet dat het CDA onder zijn koers de kiezers van de NSC wint. De kiezers die heel graag met de PVV wilden samenwerken. Het CDA is dus aan het verworden tot een PVV light.
Bontenbal kan niet uitleggen waarom de uiteindelijke uitkomst, zouden ze niet de begroting gered hebben, slechter zou zijn geweest.
Zijn ware drijfveer is dan ook de electorale strategie om de come-back van het CDA - onder zijn leiding - te bewerkstelligen.
Alles moet daarvoor wijken.
Klopt. Het continue gebeuk op Pieter Omtzigt en het NSC heeft het CDA maar een deel van de winst opgeleverd. De overige drie partijen verliezen nagenoeg geen virtuele zetels. Nu moeten zetels van deze drie worden losgeweekt. Het 'nieuwe' CDA is het 'oude' CDA. Zonder Pieter Omtzigt.
https://henribontebal.bsky.social doet of dit een normaal kabinet is. Dat is het niet. Deze koehandel drijf je niet met fascisten.
Het is nu niet links tegen rechts, het is fascisme tegen democratie en dit is een keuze voor fascisme en tegen de oppositie, tegen die democratie.
@henribontenbal.bsky.social en #cda wat een enorme kul. Je verkoopt je ziel en gebruikt 1000 woorden om recht te praten wat krom is. Je was voor mij een alternatief maar nu enorm teleurgesteld in jouw houding de laatste weken.
Hij is wel door mand gevallen, eerst met die motie en nu dit. Het christelijk onderwijs kwam denk ik te veel in gevaar. Dat zal er wel achter zitten. Ook bij de CU.
Wrg het democratisch ethos en onder de plak van Geert. Mocht niet met ministers en ambtelijke ondersteuning. Gelukkig samen een prijs met de meest fascistoïde politicus van ons land.
"It became necessary to destroy the town to save it." Een anonieme Amerikaanse officier zei dit na een gevecht in de Vietnam oorlog. Het citaat wordt vaak geparafraseerd tot: "We had to destroy the village in order to save it." Ik moet daar steeds vaker aan denken met dit kabinet en deze kamer.
Bontenbal zakt in korte tijd voor de 2de keer door het ijs. Principes worden weer erg makkelijk aan de kant geschoven. Waar trekt het CDA de grens bij dit kabinet? Waarom blijven ze de afbraak van NL faciliteren?
Er gaat zich weer een gelegenheid voordoen waarbij inzet op wat men wil bereiken weer verveelvoudigd wordt om na "onderhandelingen" met deel van oppositie veel meer binnen te halen dan waarop gehoopt mocht worden.
De helft van slechte plannen overeind houden blijft nog steeds een slecht idee.
Dus bezuinigen op zorg om minder te bezuinigen op onderwijs. Goed gedaan bontebal. Waarom zou je de sterkste schouders aanpakken als je ook gewoon het gepeupel kan laten lijden.
Comments
Maar deze blijft plakken meneertje!
Soms moet je als politicus lege handen accepteren om te voorkomen dat je met vuile handen achterblijft.
Zo zijn we gekomen waar we nu zijn.
We hebben ons mooi van de jaren 90 naar de huidige ellende gepolderd he? :)
D66 heeft ondanks alle grote woorden en zogenaamde principes dus ook geen bezwaar tegen met een met dictators samenwerkende, extreemrechtse beweging onder leiding van een racistische alleenheerser samenwerken.
Btw: iemand nog een bord linzensoep?
Huilen
Maar hier zijn de handen vuil voor een verstopt riool. Dat is nu niet schoon, maar de shit is wat verschoven.
Ik bedoel:
Niet alles krijgen in een onderhandeling: geen vuile handen
Iets toegeven waar je geen voorstander van bent: geen vuile handen
1/
Daar ben ik niet enorm voorstander van, eerlijk gezegd. Zou de uitzondering moeten zijn.
2/
Met steun aan deze onderwijsbegroting, maken het CDA & CU zich medeplichtig aan Wilders’ extreem-rechtse koers, die met zijn afkeer van waarheid en wetenschap de bekende trekken van fascisme vertoont.
En dat van 1 van mn favoriete podcastmakers 😢
Zijn ware drijfveer is dan ook de electorale strategie om de come-back van het CDA - onder zijn leiding - te bewerkstelligen.
Alles moet daarvoor wijken.
Het is nu niet links tegen rechts, het is fascisme tegen democratie en dit is een keuze voor fascisme en tegen de oppositie, tegen die democratie.
Jammer, u was lekker op weg maar tot twee keer toe mietert u de opgebouwde goodwill de beerput in.
Wel lekker duidelijk, waarvoor dank.
Dat is het valen van onze maatschappij. Bang om je handen te gebruiken en ze vuil te maken.
Maar een PVV hand aannemen als christen is blijkbaar geen probleem.
De helft van slechte plannen overeind houden blijft nog steeds een slecht idee.