-Un univers primordial riche en photons
-Une asymétrie matière-antimatière
-L'existence de matière noire
-Un proton stable
-Un état excité particulier de l'atome de Carbone
Sans tout ça, l'Univers serait probablement très différent de ce qu'on observe.
👇
https://bigthink.com/starts-with-a-bang/5-coincidences-make-existence-possible/
-Une asymétrie matière-antimatière
-L'existence de matière noire
-Un proton stable
-Un état excité particulier de l'atome de Carbone
Sans tout ça, l'Univers serait probablement très différent de ce qu'on observe.
👇
https://bigthink.com/starts-with-a-bang/5-coincidences-make-existence-possible/
Comments
En dehors de toutes notions d'anthropocentrisme bien sûr ! 😉
De mon point de vue, l'univers n'a pas besoin des humains pour exister. Il existait avant que la vie ne se développe sur Terre et continuera d'exister bien après qu'elle ait disparu.
D'où le '?' après existence !
Mais on lit souvent l'univers à t'il une existence si une 'entité' ne lui donne pas forme ?
L'arbre qui tombe...
https://www.bbc.com/afrique/monde-56980905.amp
Un son est une vibration mécanique qui se propage dans un milieu fluide à cause d'un mouvement.
Donc oui, si un arbre tombe au milieu de la forêt et qu'il n'y a personne pour l'entendre, il a quand même produit un bruit
D'où le fait de ne pas mettre l'humain au centre de cette "coïncidence cosmique".
Des milliards de combinaisons différentes produisent des milliards d'univers différents... dont on ne sait rien.