La NASA vous lance un défi : 45 000 $ en jeu pour qui, entre le 14 novembre 2024 et le 23 janvier 2025, aura envoyé la meilleure proposition de système compact et efficace pour le transport et le sauvetage d'astronaute en situation de danger sur la surface lunaire. Plus d'infos : - ThreadSky

astropierre.com • 85 days ago

La NASA vous lance un défi :

45 000 $ en jeu pour qui, entre le 14 novembre 2024 et le 23 janvier 2025, aura envoyé la meilleure proposition de système compact et efficace pour le transport et le sauvetage d'astronaute en situation de danger sur la surface lunaire.

Plus d'infos :

Reposted from Brice Haziza NotreEspace

🚀🦺🌔Vous voulez bosser pour la Nasa et sauver un astronaute sur la Lune lors des missions @NASAArtemis ?
C'est ici : www.lesnumeriques.com/vers-la-lune...

Comments

stefastro.bsky.social•85 days ago

Voilà .

antaris42.bsky.social•85 days ago

Intéressant çà !

Je vais faire hurler dans les chaumières ! 😅

🤔 Un système gonflable type « zodiac » à l’hélium (pas trop sinon c’est retour dans l’espace direct).
Adaptatif en fonction des températures (phase gazeuse / phase liquide)

Et on le pousse avec le petit doigt ensuite 😅

Genre ⤵️

antaris42.bsky.social•85 days ago

Je sais vu comme çà c’est pas hyper engageant 😜

Mais potentiellement compact et léger

57Kg du pack à soulever sur la Lune ça reste « jouable »

Pour le déplacement des thrusters en auto-pilotage

antaris42.bsky.social•85 days ago

Moi je parle juste de la phase transport d’un « astro-pack » sur 2 km

Pas la phase : « je m’arrache de la surface Lunaire » (faut un peu plus de ressources)

antaris42.bsky.social•85 days ago

Et tout çà !
Sans atmosphère

Mais quel génie ! 😂🙈

mattisgorzak.bsky.social•85 days ago

Qu'ils mettent donc un robot à la place de l'humain pour faire ce qu'ils veulent faire. Et tu divise par 10 la facture Artémis.

J'ai toujours pas compris à quoi servait les humains dans ce projet.
La guerre froide est finie...

alexsanterne.bsky.social•85 days ago

Le système le plus compact... c'est juste ne pas aller sur la Lune !

En même temps, dans un monde au tout début d'une crise climatique et environnementale sans précédent, ça ne sert à rien d'aller sur la Lune... 🙄

hugoruher.bsky.social•85 days ago

Facile : un bâton magique

bottlaeric.bsky.social•85 days ago

Pour moi ça sonne quand même beaucoup comme :

"Bossez gratuitement et la NASA filera 45k à l'un.e d'entre vous, pour un truc qu'elle aurait payé 100 fois plus cher à une entreprise"

astropierre.com•85 days ago

Ce n'est pas impossible, oui.
Ca a plusieurs avantages. Celui-ci, combiné, en terme de communication, à celui d'impliquer le public dans le programme en cours (quelle que soit la suite que la nouvelle présidence lui donnera)

antaris42.bsky.social•85 days ago

Mon grand père a toujours dit :
« Rien de mieux qu’une brouette pour porter des charges lourdes »

Je vous présente :

La « Brouette spatiale » 🤩

antaris42.bsky.social•85 days ago

(Et là je viens de me ridiculisé lamentablement auprès des comptes que je suis le plus sur les RS 😭)

J’ai honte 🙈

exether.bsky.social•85 days ago

Nan mais avec 2-3 boosters, ça devrait le faire.

bottlaeric.bsky.social•85 days ago

Je me demande si ça aurait eu moins d'écho avec un "La NASA demande une étude préliminaire à ses industriels pour sauver un.e astronaute à la surface lunaire", qui aurait peut-être été autant relayé.
Mais aurait coûté beaucoup plus cher.

astropierre.com•85 days ago

De mon côté, j'aurai trouvé ça tout aussi intéressant (et je l'aurais partagé pareil). Après, il paraît que la NASA ne s'appuie pas que sur moi pour sa com' 🤪

anthonylecoss.bsky.social•85 days ago

Le problème c'est surtout que là ça va couter beaucoup plus cher à la NASA de trier les milliers de propositions loufoques. Pas sûr que le retour sur investissement vaille le coup de l'opportunité de tomber sur une idée "out of the box" mais réaliste.

Comments

Posting Rules

Reply