Marrant, certaines personnes qui me suivent, sa passionnent pour la science et ses découvertes, embrassent et prônent l'esprit critique et la méthode scientifique... jusqu'à ce qu'un de mes post remette en cause une de leur croyance (sourciers, homéopathie, biodynamie...) et là, c'est la fête... 🤦
Comments
Je suis persuadé que l’homéopathie est du pur bullshit, mais l’effet placebo est très efficace.
De la même manière, je suis persuadé que aucun dieu n’existe, mais visiblement ça aide à vivre pas mal de gens.
Si dieu existe tout est possible y compris l’efficacité de l’homéopathie!
Ma mère est catholique, va voir un coupeur de feu pour son zona, et prend de l’homéopathie, je ne la critique pas pour ça.
Effectivement si la guérison ou le soulagement passe par un procédé magique, ben pourquoi pas. 🤷♂️
Je dis que la plupart des personnes très virulentes envers les croyances médicales sont beaucoup plus modérées, voire compréhensives avec les croyances déistes. Alors que c’est la même chose.
Croire, qu’un Dieu peut ressusciter, être omniscient, omniprésent et tout-puissant, est largement aussi criticable que croire en la mémoire de l’eau.
Je dénonce les deux en essayant de ne pas insulter les croyants.
C'est un moyen donné aux humains, après il fait faire des choix
Beaucoup sont sur leur petit îlot de certitudes, auxquelles il ne faut surtout pas déroger. Ils ont leurs limites.
Ce n'est peut-être pas donné à tout le monde d'avoir l'esprit ouvert. 65 ans et je me remets constamment en question.
"X" ça fonctionne vraiment, la voisine de ma grand mère a soigné son chien comme ça.
Mais l'ostéopathie quantique eu. Comême
Non, je blague, c'est complétement con.
(Je le sais parce que enfant, j'étais abonné à Science et Vie dans les années 80, et à l'époque, c'était drôlement bien, maintenant...)
De rien, ça fera 60€ soit deux fois moins cher qu'un sourcier (c'est parce que j'ai pas de frais lié à l'entretien du bâton)
2- non avant c'était la seule façon de trouver une veine d'eau
3- il n'y a pas de terrain en pente dans mon coin
4- toute les maisons avant devait avoir son propre puits
Se moquer de l'homéopathie, du chamanisme, et la mediumité, normal. Par contre, l'osthéopathie, cpapareil, eux ils font vraiment des trucs, ça peut pas être bidon, pis ça me fait vraiment du bien t'as qu'à essayer
Quelles auraient été les alternatives ?
L'osteo était peut être juste un bon kiné mais dans ce cas, il faut parler de l'arnaque des kinés et des séances inutiles à la pelle.
Pour un diagnostique, il faut aller chez un médecin.
Silence géné, et puis quand j'explique, "mais ça doit pas être vraiment comme ça", "ça marche sur les animaux", etc...
Doh !
https://bsky.app/profile/vincentl.bsky.social/post/3ldlyedumfk2t
Est-ce bien moral ? La question se pose.
Source : plusieurs kinés indépendants.
Après un kiné diplômé d'état, c'est quand même plutôt rassurant ostéo ou pas.
Si le praticien est un kiné-osthéo et qu'il fait des trucs de kiné en prétendant faire de l'osthéopathie, c'est juste du marketing / de l'escroquerie.
1 tumeur au cerveau
2 Destruction du foie
3 AVC et infarctus (le bon vieux Fervex distribué par des docteurs en pharmacie.
J'aurais pas risqué autant avec du sucre homéopathique
C'est faux, c'est fallacieux et que vous y croyiez est navrant.
Je n'ai pas dis que les médicaments sont aussi dangereux, j'ai dit qu'ils peuvent l'être aussi. Et qu'on entend pas les prosciences sur ce sujet.
Le bénéfice risque de l'Actifed est nul et il a fallu 10 ans pour qu'il ne soit plus en vente libre...
Le relativisme c'est vraiment le mal de notre temps en termes de débat public.
l'Actifed en vente libre pour soigner des rhumes avec risque AVC vendu comme des smarties dans les pharmacies. Quand les scientifiques font n'importe quoi c'est pas du charlatanisme ?
L'agriculture biologique mise dans le même panier ?
Éviter de stériliser les sols et de faire la course aux intrants chimiques, c'est anti-science ?
Pour l'instant, ça me fait penser aux éléments de langage qui essayaient de minimiser l'intérêt de la cigarette électronique vs la cigarette de tabac.
Pas ultra naturel et sain...
Ce qui compte ces les études scientifiques faites
Simplement d'une part, ils sont censés être de formation scientifique et d'autre part, je travaille dans l'aéronautique, tout doit être vérifié et remis en question.
Je n'arrive pas à concevoir que des gens qui passent leurs journées à cuisiner les
https://www.youtube.com/watch?v=qH-oXGYB7Ms
Une méthode jamais prouvée scientifiquement mais bcp d'expériences personnelles qui "valident".
La force des biais.
J’avoue que dans ce contexte j’ai du mal à trouver le bon argument 🙁
La scrollotherapie (le fait de scroll sur son téléphone) a des vertues prouvées en augmentant considérablement la procrastination.
Je peux même pas tagger l'Ordre des Médecins ils sont pas sur ce réseau. On peut saluer l'Ordre infirmier qui a clarifié sa position récemment.
J'essaye juste d'y réfléchir et de remettre les choses à leur place quand je finis par en prendre conscience.
Ce qui n'empêche pas d'essayer de séparer le plus honnêtement possible, et dans la mesure de ses moyens, le vrai du faux, le réel de l'imaginaire, le mode tel qu'il est du monde tel qu'on le fantasme.
Et tant mieux que vous alliez mieux
Dans tous les domaines nous sommes confrontés à des gens qui ont des croyances, les lever est le plus difficile.
Soutien
(me dit pas de changer.. Désert médical)
Surtout si on vise bien.
Une personne peut se moquer.
Donc tu es forcément pertinent à mes yeux 😇
"D'habitude j'aime bien mais là ça va trop loin et gnagnagna"
Les deux sont indissociables et le resteront. De cette confrontation naît le questionnement : Pourquoi ? Comment ?
Il convient de rester magnanime et pédagogue face à l'ignorance d'où l'intérêt de votre travail de vulgarisation.
Laisse tomber la biodynamic. C’est pas plus ridicule que le reste, et pas mieux non plus. Mais au moins on mange pas de la me*de. Reprend une pastille Vichy
On y parle d'une expérience menée par des personnes qui voulaient en tout bonne foi prouver que cela marchait : l'expérience de Munich.
Le résultat ne leur a pas plu 😉
J'ai pas de théorie et je ne crois pas en un pouvoir, je pense plus à de l'expérience, de l'empirisme, un putain de sens de l'observation et la connaissance du sous sol (cartes?).
Le mysticisme de la pratique je pense que c'est juste du folklore.
Mais c'est d'une précision millimétrique: les baguettes se croisent au niveau de la canalisation. 100% de réussite.
Et j'aimerais bien avoir une explication scientifique...
(J'ai une maitrise de physique-chimie, je ne comprends pas les interactions possibles)
On ne va pas se mentir, ce n'est pas le coin où je vais le plus souvent, mais avec plaisir.
Ce qui me convaincra, par contre, c'est la réussite à une expérience contrôlée, à la méthodologie claire, du genre de l'expérience de Munich : https://latheierecosmique.wordpress.com/2017/03/28/tests-de-radiesthesie-lechec-des-experiences-de-munich/#more-2749
Le plus convainquant, c'est la sensation lorsque les baguettes se croisent! (Je vous attends pour un apéro "sourcellerie"! 😊)
Et je ne crois pas à un "don" ou autre pouvoir, pour moi, ça reste un phénomène physique.
Je viens de voir qu'ils vendaient même des baguettes 😅.
De simples baguettes de soudure font l'affaire.
Par contre je pense que la période et le lieux de naissance d'un enfant joue sur la façon dont on l'élève et dont ses premiers souvenirs et sentiments se construisent et donc sur ses valeurs et son caractère. Du coup à causes communes, effets similaires.
L'utilisation de cette technologie et les problématiques énergétiques associées méritent mieux qu'une adhésion aveugle ou qu'un rejet obstiné.
C'est, comme bien d'autres choses, un peu plus compliqué que "massivement pour" ou "obstinément contre".
(sans même prendre en compte la sentience)
https://www.youtube.com/watch?v=KriTQ0aTrtw
Vous avez visiblement fait votre choix. Ne faites pas comme si vous connaissiez le mien.
Donc vous faites un homme de paille
Et pour le choix, ce n'est pas si compliqué :
Souffrez qu'on puisse avoir des positions plus pondérée que vous.
(Pour moi c'etait un vrai medicament comme les grands) 2 minutes apres je n'avais plus mal! (Magique 😃)
Maintenant je vois certains parents qui donnent du doliprane des que le gosse se plaind, est-ce mieu ?
C'est justement le propre des pseudo-science de se revendiquer "sceptique", "il faut douter de tout surtout de la version officielle"
Non, je ne veux pas aller la voir, lâchez-moi!
L'esprit provoque parfois des symptômes (psychosomatiques) ou des guérisons inexpliquées.
Maintenant, ce n'est pas une raison pour rejeter la science ou nourrir des sectes, évidemment.
Certaines disciplines sont de bons compléments de la médecine traditionnelle mais pas des alternatives.
Avec toute la littérature scientifique sur le sujet qui a montré et re-montré depuis des décennies son inefficacité, j'espère que vous avez des preuves en béton armé.
(ps.
"Ma tante a essayé, ça marche" n'est pas une preuve en béton armé)