Je rappelle que ce que l'on reproche à Wikipédia, au fond, ce n'est pas de manquer de fiabilité, c'est de ne pas être une entreprise commerciale. blogs.mediapart.fr/david-monnia... - ThreadSky

monniauxd.bsky.social • 2 days ago

Je rappelle que ce que l'on reproche à Wikipédia, au fond, ce n'est pas de manquer de fiabilité, c'est de ne pas être une entreprise commerciale.

https://blogs.mediapart.fr/david-monniaux/blog/230225/ce-qu-reproche-vraiment-wikipedia

Comments

meteaur.bsky.social•2 days ago

Et de ne pas être achetable par un milliardaire

muledupape.bsky.social•1 day ago

et pas de contrôle centralisé, de la réplication ici et là ?

pianocktailiste.bsky.social•2 days ago

Remarque sur ton deuxième PS : les articles de revues scientifiques sont des sources primaires ;-)
Pour l'IA, peut-être que Wikipédia a un peu ouvert la voie, au sens où on se dit que les trucs sur ordinateur ça peut effectivement être sérieux, ou au moins utile ?

monniauxd.bsky.social•2 days ago

pour moi une source primaire c'est un carton d'archives ou similaire, qui doit être soumis à l'interprétation des professionnels

pianocktailiste.bsky.social•2 days ago

Les articles scientifiques (hors revues de littérature et méta-analyses) sont listés comme source primaire sur https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Sources_primaires,_secondaires_et_tertiaires#Sources_primaires

davidpicard.bsky.social•2 days ago

Après, il y a plein d'articles scientifiques qui même en étant soumis à l'interprétation de professionnels... Enfin... Bon, j'ai rien dit.

pianocktailiste.bsky.social•2 days ago

De ce point de vue, c'est peut-être pas idiot de considérer différemment un article de maths, un article de philo, un article de physique expérimentale, et un article de médecine portant sur une étude de N = 7 cas cliniques.

monniauxd.bsky.social•2 days ago

Je suis d'accord.

monniauxd.bsky.social•2 days ago

Mais si on commence comme ça il va falloir aussi distinguer dans les ouvrages…

dragrubis.bsky.social•1 day ago

Ce qu'on reproche à wikipedia c'est son indépendance.

leochinben.bsky.social•2 days ago

Faudrait d’abord faire le point sur ceux qui critiquent Wikipedia , pour le coup il y aurait beaucoup à dire ..

Comments

Posting Rules

Reply