Jeder arbeitende Mensch muss exakt das gleiche Gehalt erhalten.
Wer nicht arbeiten will oder kann, erhält ein Grundeinkommen von 1.500€.
Das ist der Weg.
Wer nicht arbeiten will oder kann, erhält ein Grundeinkommen von 1.500€.
Das ist der Weg.
Comments
Da würde mich die Finanzierung schon interessieren...
Dennoch frage ich mich, wie man in der Situation einen Anreiz bietet, die arbeitsintensiven, belastenden Jobs zu machen.
In Hinblick auf Arbeitsmenge wird dann halt mehr Personal benötigt, um das zu kompensieren. Aber bei psychisch anstehenden Jobs hab ich Zweifel.
Ist aber von der Belastung am Ende irgendwie dasselbe.
Ich verstehe deinen Ansatz, aber ich denke mehr "unter'm Strich".....
Gerade die Jobs mit mit hoher Belastung, werden meist unterirdisch bezahlt, während Manager (Aufpasser) problemlos über 150.000€ liegen, was natürlich darauf gründet, dass diejenigen die arbeiten, weniger erhalten.
Das sich der psychische und physische Arbeitseinsatz oder gesellschaftliche Wert, nicht im Ansehen und Bezahlung niederschlägt, ist ein Unding.
Meine Frage, auf die ich selbst keine Lösung habe ist, kann man damit den Bedarf in bestimmten Bereichen decken? Werden Menschen dann noch genauso oft bspw. Kripo Beamte für Verbrechen an Kindern? Psychotherapeuten?
Diejenigen, die arbeiten möchten, werden das weiterhin tun.
Sehe da keine Hindernisse, dass sich jeder trotzdem selbst verwirklichen kann.
Dass jedes Jahr mindestens 500000 Arbeitskräfte fehlen ist ein ganz anderes Thema.
Nur gibt es eben neben körperlicher Belastung und intellektuellen Anforderungen, auch den Faktor Psyche. Wie steuert man etwa, dass nicht genug Leute Bestatter werden möchten. Da hab ich in Diskussionen kein Gegenargument.
Motivation ist keine Frage der Stundenzahl.
Und nochmal, das ist ein Argument, dass ich selbst nie kontern kann, wenn ich das Grundeinkommen als etwas positives anführe.
Gibt es ein paar Studien zu und auch interessante Bücher
Kein Problem das selbe zu verdienen, wie jemand der seine Berufung bspw. als Koch, Kellner, Restaurator oder Maler gefunden hat.
1. Wirklich anstrengende Tätigkeiten, auch wenn sie von „unqualifizierten“ Menschen geleistet werden können, müssen besser bezahlt werden.
2. Was nicht „ökonomisch“ ist wird automatisiert.
Beides gut. 🤷🏼♂️
2. Wie automatisiert man KriPo Beamte zur Ermittlung von Straftaten gegen Kinder. Psychisch anstrengend und m.E. nicht automatisierbar.
Man darf nicht vergessen, dass das Gefühl, etwas nützliches zu leisten und mit anderen Menschen etwas zu schaffen, oft mehr wert ist als das Gehalt an sich. Da würde sich eine Menge verschieben. Und natürlich sollte z.B. die KriPo besser ausgestattet sein (Menschen und Material).
Alles läuft über die Finanzämter.
Das könnte vor allem für kleine Selbstständige eine Möglichkeit sein kurzfristig kleinere Investitionen vorzunehmen.
würde meine Gründung etwas entspannter machen.
Wie hoch soll der Einheitslohn sein und wer soll ihn jeweils bezahlen?
Erkläre mir das Modell bitte.😊
Ich beschäftige mich damit seit vielen Jahren, wir unterstützen es und ich bemühe mich immer wieder es zu erklären; es ist ein steiniger Weg.
Nur Verdienst halte ich durchaus für Fragwürdig...
Es muss halt oberhalb irgendwo stark gedeckelt werden, so dass Arbeit sich halt wirklich lohnt, aber niemand Millionenbeträge verdienen kann...
Solange die Diskussion aber um die Differenz Bürgergeld/Mindestlohn geht, und man einfach die Ärmsten im Land bekämpft und gängelt, sehe ich das nicht kommen.
Schade.