Tycker Lundin Mining agerar bra gällande kapitalallokering. Även Bergman & Bevings vd Magnus Söderling lyfter fram vikten av bra kap. allokering. Skulle vara kul och höra @jamesahrgren.bsky.social take på kapitalallokering. Tips: podcasts.apple.com/se/podcast/k... - ThreadSky

bullseyex.bsky.social • 4 days ago

Tycker Lundin Mining agerar bra gällande kapitalallokering. Även Bergman & Bevings vd Magnus Söderling lyfter fram vikten av bra kap. allokering.

Skulle vara kul och höra @jamesahrgren.bsky.social take på kapitalallokering.

Tips:

https://podcasts.apple.com/se/podcast/kvalitetsaktiepodden/id1293771091?i=1000677710843

Comments

jamesahrgren.bsky.social•4 days ago

Svårt med allokering tycker jag. Bör vara olika i olika branscher. För AQs del så har vi enkla regler. Våra dotterbolag skall växa med lönsamhet >8% och ha över 3,5 i lageromsättningshastighet innan vi genomför större kapacitetsinvesteringar. 1/X

bullseyex.bsky.social•4 days ago

Antar att olika kunder/projekt har krav på lagernivåer hos er? Dvs då måste ni ha högre marginal på vissa projektet om lagerhastigheten är lägre? Hur balanserar ni lönsamhet vs kundens lagerkrav?

jamesahrgren.bsky.social•4 days ago

Vid CAPEX så köper vi gärna begagnade maskiner med få drifttimmar. Det är som med bilar de sjunker snabbt i värde i början men kan köras länge. ROI ska vara <5år. Vid förvärv ska ROI ska vara lägre än 5 år Vid normaliserad lönsamhet(EBT) ink. ev. ny CAPEX.

bullseyex.bsky.social•4 days ago

Ah, intressnt. Känns mkt AQ över att tänka smart och utanför boxen.

jamesahrgren.bsky.social•4 days ago

Viktigt Vid förvärv i vår bransch att man inkluderar ev. fakturaförsäljning och försenade leverantörsskulder i nettoskuldsberäkning för att estimera EV. För att ta höjd för kapitalbehov. Nu blev det långt svar men egentligen så är det enkelt.

bullseyex.bsky.social•4 days ago

Har inte tänkt på detta, tack!

jamesahrgren.bsky.social•4 days ago

En kontraktstillverkare kan växa oms+vinst med 15% per år utan kapitaltillskott om de har >8% EBT marginal och lageromsättbingshastighet >3ggr/år och samtidigt dela ut 25% av vinsten till ägarna.

rulle15.bsky.social•2 days ago

Off-topic men hade gärna hört en utläggning kring hur kontraktstillverkna kunnat bibehålla en relativt stabil marginal? Känns logiskt att den inkrementella marginalen på tappad/ökad volym borde slå hårdare men så har inte varit fallet. Hör gärna verkligheten bakom detta för er och för branschen.

jamesahrgren.bsky.social•12 hours ago

Kan bara svara för AQ. 2023 var volymerna höga sen minskade de en del 2024. AQ har inte så stora fasta kostnader ingen R&D och låg CAPEX. Vi kan snabbt skala ner rörliga kostnader när volymen viker pga vår decentraliserade styrmodell.

nikiva.bsky.social•3 days ago

Är inte omsättningshastighet på 3ggr/år svårt att nå upp till? Låter högt ...

jamesahrgren.bsky.social•3 days ago

Man kan jämföra med exempelvis Amazon som har 9,7. Klart att det inte är lätt. Men AQ har som snitt 3ggr för 2024 och då har vi flera bolag som ligger över 5ggr och vi kan absolut bli bättre än vi är idag.

Comments

Posting Rules

Reply