Suomessa olisi syytä alkaa keskustella siitä, ohjaako puolustusvoimien kannat jo epäterveellä tavalla Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa. Sekä F-35-kaupat että Daavidin lingon hankinta ovat luoneet sekä moraalisesti että strategisesti kestämättömiä polkuriippuvuuksia ulkopolitiikkaan. 1/3
Comments
Tässä keskustelussa ollaan pahasti, vuosia jäljessä, hankintapäätöksistä.
Jos hallinto olisi ottanut kantaa aikaisemmin, ei meillä israelista, kuten toivon, irtautuessa olisi kasa erittäin kallista romua.
Yleensä riskianalyyseissa on tapana huomioida myös poliittinen riski, mutta vaikuttaa että sille ei ole annettu juuri minkäänlaista painoarvoa.
Se mitä yritin sanoa että nykyisten hankintojen osalta mennään niillä mitä on. Niitä ei voi vaihtaa.
Uusien tulevien järjestelmien osalta tulee luoda tiukemmat säännöt ja myös pysyä niissä.
Etelä-Korea? Kiina? Ruotsi? Kaikkea ei saa kaikilta, ja esim. "EU-asejärjestelmiä" ei ole. On vain saksalaisia/ranskalaisia/jne aseita.
Jos poliitikot alkavat mestaroimaan näitä liikaa meillä olisi vanhoja Migejä nurkissa.
Ilmavoimat tai PLM ei osannut ennustaa USA:n ulkopolitiikan 180 asteen käännöstä, mutta eipä sitä osannut ennustaa kukaan muukaan lukuun ottamatta niitä tahoja joiden mielestä USA on ollut aina väärässä George Washingtonista alkaen.
Mitäköhän Suomen puolustusvoimat tekisi, jos Israel ilmoittaisi, että Suomen ICC-jäsenyys on ongelma israelilaisten asejärjestelmien toiminnalle?