Mitte et Eestil pole juba praegu üks suurimaid keskkonnajalajälgi per capita (EDGAR andmetel 183% globaalsest keskmisest, pingereas 28.), hakkame riiklikult pushima ääretult palju energiat ja vett laristavat kriitilise mõtlemise solkijat why not - ThreadSky

marlenin.bsky.social • 8 days ago

Mitte et Eestil pole juba praegu üks suurimaid keskkonnajalajälgi per capita (EDGAR andmetel 183% globaalsest keskmisest, pingereas 28.), hakkame riiklikult pushima ääretult palju energiat ja vett laristavat kriitilise mõtlemise solkijat why not

Reposted from Ragnar S

Estonia will be the first country that will start officially using AI in Education.
Most importantly - it took 2 months for 🇪🇪 from the first meeting = idea until the launch today! Thats the new reality for any government that wants to survive a new era! openai.com/index/estoni...

Comments

marlenin.bsky.social•8 days ago

Feat. elulised näited nagu "metssiga on Eestis ohustatud laulilind" ja kellegi lõputöö viidetes peitunud väljamõeldud "teadustöö", mille "autor" õnneks oli ruumis ja küsis, et kuulge kust see viide tuli, ma pole küll midagi sellist kirjutanud.

runnel.bsky.social•6 days ago

See on pigem just näide selle kohta, et kui tehisaru olemust ja kasutamist ei õpita, siis juhtub nii.

anadditivity.eu•6 days ago

kahe otsaga probleem ):

minu silmis on välja kuulutatud plaan hirmuäratavalt kitsa ajaraamistikuga - ei usu, et selle ajaga jõuab tehisaru kasutamise standardiseerida, piiritleda ning kõiki osapooli harida - ja minu jaoks on see kasutus ebaeetiline, kuid teisest küljest harimine võib aidata jamhhh

anadditivity.eu•6 days ago

rääkimata andmekaitsest & ligipääsu haldamisest, keelemudelite eesti keele oskusest.

lähikondlastega mõtisklesin, et kui tõesti keelemudelid haridusse kaasata, siis nt viitamise olulisuse, meedia-/allikakriitilisuse, kalduvuste (bias) analüüsimise osana.

aga palun, mitte veel, mitte praegu.

runnel.bsky.social•6 days ago

Ma arvan, et pihta hakkamise aeg pole probleem. Muus osas nõus.

kriimsilmlane02.bsky.social•8 days ago

meil kriitilise mõtlemise solkimist on praegu siis juba piisavalt? näiteks äärmuslikud maailmavaated, mis on poliitikute tekitatud

pilleriin.bsky.social•8 days ago

Samas roheelektri tootmisega on meil kitsas, sest midagi ei tohi olla. Serveripargi energiakulule viitad ise.
Ka nõus, allikakriitilisusega on inimestel tänapäeval nagunii probleeme. Kunagi ei tohtinud isegi Wikipediat allikana kasutada. Ai nt ei tohi med. nõu anda, miks me muud peaksime uskuma?

runnel.bsky.social•6 days ago

Tehisaru on baastehnoloogia nagu ka internet — sellega saab teha palju head, aga võib-olla hävitab see maailma. Selge on see, et kumbki ei kao enam kuhugi. Mõistlik on seda siis hästi tundma õppida ja headel eesmärkidel kasutama hakata — potentsiaali ja ka praktilisi näiteid, kuidas, jagub.

runnel.bsky.social•6 days ago

Ma ei ole ai entusiast ja muretsen kõige halva pärast — ja tõeline halb alles tuleb. Küll aga leian, et selline algatus on möödapääsmatu. A la — Tiigrihüpe oli vajalik ja hea ja see pole süüdi, et sotsiaalmeedia nüüd võib-olla demokraatia hävitab v et krüpto arulagedalt elektrit tarbib.

Comments

Posting Rules

Reply