Moi ce qui me sidère c'est que l'axiome suivant n'est jamais posé :
Si on pense qu'au moins 1 personne votera "A"(Peut importe la raison.) alors on fait le choix de le tuer en votant "B" et donc il est raisonnable (Pour ne pas dire obligatoire.) de voter "A" et que tous votent "A".
Si on pense qu'au moins 1 personne votera "A"(Peut importe la raison.) alors on fait le choix de le tuer en votant "B" et donc il est raisonnable (Pour ne pas dire obligatoire.) de voter "A" et que tous votent "A".
Comments
Dans ce cas il y a effectivement du "bon" à vouloir sauver la personne prise au piège.
Mais ça déséquilibrerais fortement le dilemme en faveur de A