Thread regroupant certaines lectures lues pendant l'année 2024. Essentiellement, c'est plutôt tourné philo/SHS, même s'il n'est pas impossible qu'il y ait d'autres domaines.
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
Thread regroupant certaines lectures lues pendant l'année 2025.
La ligne éditoriale est également plutôt tournée SHS/Philo, mais il n'est pas impossible d'inclure d'autres domaines.
On commence l'année avec ce classique posant les bases de la neurophénoménologie, soit le champ liant la phénoménologie avec les sciences cognitives. Pas forcément fan de toute la démarche, mais le cadre d'analyse propose des perspectives intéressantes.
Un essai de 2015 procédant une analyse critique des courants de philosophie contemporains majeurs, la phénoménologie et la philosophie analytique, en axant les réflexions sur la notion de réalisme présente dans divers ouvrages présentés. Le tout en défendant l'idée d'une "pluralisation perspective".
Une excellente lecture ayant pour projet de renouveler les théories de l'herméneutique en prenant en compte les acquis d'autres courants de la philosophie et des méthodes en SHS, pour ouvrir la voie à une anthropologie interprétative et une herméneutique critique.
On commence par cette étude visant à revenir sur la genèse de la pensée de Descartes et certaines interprétations ayant permis sa canonisation dans l'histoire des idées.
L'autrice de canonisation de certaines figures de l’histoire de la philosophie, à l’exclusion d’autres, comme un problème philosophique en soi. Diverses figures sont étudiées comme Malebranche, Victor Cousin et Condillac, montrant la pluralité des positions de la circulation des idées de Descartes.
Une bonne pioche pour explorer certains processus parfois anecdotiques de la canonisation d’une figure majeure de la modernité, quoique l’on pense de l’état actuel de sa postérité.
Voire cette recension exhaustive. https://laviedesidees.fr/Que-reste-t-il-de-Descartes
Cet essai de Claude Romano, se consacre, sans être exhaustif, sur plusieurs figures majeures des pensées ayant circulé en Occident : le platonisme, Aristote, les stoïciens, St Augustin, Montaigne, Descartes, Rousseau, Kierkegaard, Heidegger…
Le travail est principalement axé sur la notion d’authenticité qui traverse aussi bien divers courants de philosophie, que des mouvements littéraires comme le romantisme, en lien avec les diverses mutations des sociétés humaines et des découvertes scientifiques.
Il s’agit ainsi pour Romano d’étudier la notion de « naturel » dans les procédés d’écriture employés et d’aborder l’ipséité, ce qui fait la singularité des individus. Malgré la densité du contenu et des concepts étudiés, la lecture reste relativement abordable et claire si l’on s’accorde du temps.
Comments
La ligne éditoriale est également plutôt tournée SHS/Philo, mais il n'est pas impossible d'inclure d'autres domaines.
Voire cette recension exhaustive. https://laviedesidees.fr/Que-reste-t-il-de-Descartes