C'est très remarquable autour de moi avec l'osthéopathie.
Se moquer de l'homéopathie, du chamanisme, et la mediumité, normal. Par contre, l'osthéopathie, cpapareil, eux ils font vraiment des trucs, ça peut pas être bidon, pis ça me fait vraiment du bien t'as qu'à essayer
Se moquer de l'homéopathie, du chamanisme, et la mediumité, normal. Par contre, l'osthéopathie, cpapareil, eux ils font vraiment des trucs, ça peut pas être bidon, pis ça me fait vraiment du bien t'as qu'à essayer
Comments
Quelles auraient été les alternatives ?
L'osteo était peut être juste un bon kiné mais dans ce cas, il faut parler de l'arnaque des kinés et des séances inutiles à la pelle.
Pour un diagnostique, il faut aller chez un médecin.
Silence géné, et puis quand j'explique, "mais ça doit pas être vraiment comme ça", "ça marche sur les animaux", etc...
Doh !
https://bsky.app/profile/vincentl.bsky.social/post/3ldlyedumfk2t
Est-ce bien moral ? La question se pose.
Source : plusieurs kinés indépendants.
Après un kiné diplômé d'état, c'est quand même plutôt rassurant ostéo ou pas.
Si le praticien est un kiné-osthéo et qu'il fait des trucs de kiné en prétendant faire de l'osthéopathie, c'est juste du marketing / de l'escroquerie.
1 tumeur au cerveau
2 Destruction du foie
3 AVC et infarctus (le bon vieux Fervex distribué par des docteurs en pharmacie.
J'aurais pas risqué autant avec du sucre homéopathique
C'est faux, c'est fallacieux et que vous y croyiez est navrant.
Quand je prenais la pilule Diane, je ne m'attendais pas à risquer une tumeur au cerveau sinon j'aurais continué les préservatifs avec un meilleur bénéfice/risque.
Je n'ai pas dis que les médicaments sont aussi dangereux, j'ai dit qu'ils peuvent l'être aussi. Et qu'on entend pas les prosciences sur ce sujet.
Le bénéfice risque de l'Actifed est nul et il a fallu 10 ans pour qu'il ne soit plus en vente libre...
Le relativisme c'est vraiment le mal de notre temps en termes de débat public.
l'Actifed en vente libre pour soigner des rhumes avec risque AVC vendu comme des smarties dans les pharmacies. Quand les scientifiques font n'importe quoi c'est pas du charlatanisme ?
Vous faites encore du relativisme. Parce qu'en sciences on apprend et réévalue régulièrement, vous voulez en faire une faiblesse équivalente a des pratiques qui refusent de se remettre en question.
L'agriculture biologique mise dans le même panier ?
Éviter de stériliser les sols et de faire la course aux intrants chimiques, c'est anti-science ?
Pour l'instant, ça me fait penser aux éléments de langage qui essayaient de minimiser l'intérêt de la cigarette électronique vs la cigarette de tabac.
Mais fumer des cigarettes (les vraies bien dégueulasses), c'est comme rouler à contresens sur l'autoroute...
Pas ultra naturel et sain...
Ce qui compte ces les études scientifiques faites
Simplement d'une part, ils sont censés être de formation scientifique et d'autre part, je travaille dans l'aéronautique, tout doit être vérifié et remis en question.
Je n'arrive pas à concevoir que des gens qui passent leurs journées à cuisiner les