Сховати пемсюни! Тепер ніяких хтивок не надсилаємо жінкам! P.S. Дівчата, на вас цей закон не діє, ви все так само можете надсилати нюдси хлопцям. P.P.S. Я не жартую, якщо що, там реально штрафи і сам закон виключно про "хлопець-->дівчині", не навпаки. - ThreadSky

holyagnostic.bsky.social • 281 days ago

Сховати пемсюни! Тепер ніяких хтивок не надсилаємо жінкам!

P.S. Дівчата, на вас цей закон не діє, ви все так само можете надсилати нюдси хлопцям.
P.P.S. Я не жартую, якщо що, там реально штрафи і сам закон виключно про "хлопець-->дівчині", не навпаки.

Comments

wormwoodstar.bsky.social•281 days ago

Бо жіночі хтивки - це ✨ мистецтво✨, а чоловічі здебільшого:

holyagnostic.bsky.social•281 days ago

так, так, здебільшого в обидві сторони це і правда так

uahave.fun•281 days ago

А хто і як буде класифікувати "образливість" дікпіка?

holyagnostic.bsky.social•281 days ago

окрема відділ в Нацполі, звісно ж. Розширять тих, що проводили "закупівлі в Онліфансі")

freadoom.bsky.social•281 days ago

Вибачте, але в них будуть типу х#йові і пи£даті підрозділи))

holyagnostic.bsky.social•281 days ago

оце прям дуже добре)))

freadoom.bsky.social•281 days ago

А там аккаунти на тендері по закупівлі записують в документи про закупівлю?

holyagnostic.bsky.social•281 days ago

не знаю чи був там тендер, але у кошторисі робіт, скажімо так, така графа дійсно була, так. Вони купували підписки на онліфанс "для кримінальних справ" щодо "розповсюдження порнографії". До арештів,не дійшло, проте комусь навіть дали умовне показове, а хтось відмазався просто штрафом. Або "штрафом")

jurassic.bsky.social•281 days ago

Жінкам теж вироки дають і вже давно
https://reyestr.court.gov.ua/Review/112102233

33radchenko.bsky.social•281 days ago

Ну за непрошені нюдси дійсно треба карати, але це має стосуватися усіх та саме за непрошені. А не так як зараз, коли чорт гетманцев вихваляється як класно податки з порнхабу та онліфанс надходять, а українцям десять год тюрми за подібний контент

ukrainiansteppe.bsky.social•281 days ago

Так там так і написано: за надсилання образливих повідомлень сексуального характеру, а не за абсолютно всі нюдси і секстинг

holyagnostic.bsky.social•281 days ago

де ця межа, між "образливим" і "прийнятним"... Типу якщо пемсюн "не ок", то це образливо?

Жартую, звісно ж. Тиакти свої дікпіки незнайомим людям без дозволу - це, звісно ж, погано, без варіантів. Тому усе це просто жарт на тему.

illair.bsky.social•281 days ago

В профілі треба ставити галочка "мені можна надсилати дікпіки" чи "це аккаунт професійного колекціонера дікпіків" як превентивна міра для ексгебіціоністів-нетранерів

33radchenko.bsky.social•281 days ago

Так, от тільки 301 ККУ під яку ідуть усі нюдси та секстинг ніхто не скасовував

ukrainiansteppe.bsky.social•281 days ago

Там мова про збут і розповсюдження, сумніваюсь, що наприклад дружина поскражиться в поліцію на свого чоловіка, що він розповсюдив їй свій дікпік. Інша ситуація, коли хтось взяв твій нюдс і розповсюдив його іншим без твоєї згоди

33radchenko.bsky.social•281 days ago

В тому й біда, що можна знайти купу вироків за онлік, просто за секстинг, за анкету на сайті знайомств, чи навіть за колоду карт з голими дівками
А за порнопомсту чи інші випадки коли дії наносять шкоду людям дуже рідко

z-april-z.bsky.social•281 days ago

Не переживайте, жінок засудять за розповсюдження порнографії)))

your-ass-biter.bsky.social•281 days ago

Скидувати подругам переписки з мужиками то святе 😂
(взагалі ніхто так не робить звичайно, жарт побудований на стереотипах)

holyagnostic.bsky.social•281 days ago

... але податки з Онліфансу та Порнхабу ми з задоволенням приймаємо, ще й вимоги якісь там їм ставимо :)
оксюморон просто якийсь

badgerdash.dev•282 days ago

На шо влада тільки не йде, щоб наповнити пустий бюджет Т_Т

Comments

Posting Rules

Reply