Bei allem Mitgefühl auch für die Menschen in Gaza, wenn die Hamas weiter existiert, sie weiter Bewohner und Einrichtungen (Krankenhaus, Kita, Schule) als Schutzschilde benutzt, wird sie auch immer wieder Menschen in Israel (auch teils Palästinenser!) angreifen, in Angst versetzen und töten!
Da stimmen wir ja überein. Nur, darf Israel dabei in drei Wochen mehr als 3000 Kinder töten? Und weiter, hilft es Israels Sicherheit denn überhaupt, das zu tun?
Angenommen Israel würde alle Menschen in Gaza umbringen, wäre Israel in Zukunft andere 7. Oktober erspart?
Das ist die zentrale Frage: Was sollte die Alternative sein? Was sollte Israel denn anderes machen? Realistisch, nicht Phantasialand. Hamas hat genau diese Reaktion vorhergesehen & daraufhin gehandelt, mit den Wissen, dass Israel nur so reagieren kann. Denn das ist die Perversität dieser Situation.
Ja genau. Nur ist die Schlussfolgerung, dass man zivile Opfer in den Tausenden hinnehmen sollte nur wirklich aus der Ferne im warmen Wohnzimmer und mit dem Wissen, dass man selbst das nicht erleben wird möglich.
Ja, Israel darf "Kollateralschäden" in Kauf nehmen, vor allem wenn es warnt.
Wie meine zivilen Großeltern und Onkel/Tanten aus Pommern vor der Roten Armee geflohen sind, war auch nicht Teil des großen Plans ab 39/41, am Ende war Europa und die Welt deutlich eine Weile sicherer.
Das sind keine Kriminelle. Kriminell sind Menschen, die mir mein Fahrrad klauen. Die Hamas sind Terroristen.
Das ändert nichts daran, dass Milliarden Menschen weltweit die Hamas für Märtyrer und Freiheitskämpfer halten. Diese Idee kann man nicht Waffen besiegen.
Die Organisation wurde entmachtet, darum geht es. Sie hat kaum noch eigene Waffen, kein Land mehr, keine Einnahmen mehr durch Ölverkauf etc.
Das kann man auch bei der Hamas erreichen.
Durch plumpe Propaganda eine
Unbesiegbarkeit einer kriminellen Terroristenbande herbeischwurbeln zu wollen, ist eine lustige Scheissidee, Wörterbenutzer.
Comments
Angenommen Israel würde alle Menschen in Gaza umbringen, wäre Israel in Zukunft andere 7. Oktober erspart?
Wie meine zivilen Großeltern und Onkel/Tanten aus Pommern vor der Roten Armee geflohen sind, war auch nicht Teil des großen Plans ab 39/41, am Ende war Europa und die Welt deutlich eine Weile sicherer.
2. grundsätzlich ja
Das ändert nichts daran, dass Milliarden Menschen weltweit die Hamas für Märtyrer und Freiheitskämpfer halten. Diese Idee kann man nicht Waffen besiegen.
Das kann man auch bei der Hamas erreichen.
Unbesiegbarkeit einer kriminellen Terroristenbande herbeischwurbeln zu wollen, ist eine lustige Scheissidee, Wörterbenutzer.