Ich korrigiere mich: "Ungeschickt" trifft es nicht. Es war ein Widerspruch, auf den die ganze Fallenstellung wohl auch hingearbeitet war, um ihn als nicht-souveränen Bittsteller vorzuführen. Er ist in die Falle getappt - und hatte wohl auch keine Chance, ihr zu entkommen.
Reposted from
Armin Nassehi
Angesichts des gesamten Gesprächsveraufs war Selenskys deutlicher Widerspruch ungeschickt - aber die Eskalation ihm zuzurechnen, verkennt: Er stand unter dem Eindruck dessen, dass Trump schon zuvor ihm die Eskalation des Krieges zugerechnet hatte - eine billige Inszenierung.
Comments
-gibt ja kaum mal jemand zu, dass er/ sie was etwas missveständlich benannt hat...