Ik kan hier natuurlijk wel de humor in zien, hoor, daar niet van. Dat ik dit plaatje toch hoog problematisch vind heeft vooral ermee te maken, dat de Bijbel, echt waar, ik heb haar vaak genoeg gelezen en juist op dat punt bestudeert, *nergens* zegt, dat homoseksualiteit onnatuurlijk is.
Het is ook bedoeld met een knipoog. Heeft het niet vooral met de interpretatie van teksten te maken dat het nu wordt gekoppeld aan een term die toen niet bestond?
Dat, inderdaad. Maar ook ermee, dat men toen heel anders ertegen aankeek: Niet als geaardheid waarmee iemand is geboren/geschapen, maar als een “overvloed aan lust”, omdat zo ongeveer iedereen (heteroseksueel) getrouwd was, was élk homoseksueel contact ook gelijk echtbreuk…
Dat is trouwens ook niet meer dan logisch, omdat alleen al het woord "homoseksualiteit" uit de 19e eeuw stamt, 1.800 jaar nadat het laatste boek van de Bijbel werd geschreven. Meer informatie hierover? Voilà: https://matthewvines.com/transcript/
Dat mensen teksten letterlijk gaan nemen, dan wordt het problematisch...
Is ook absoluut niet hoe je het zou het zou moeten lezen maar ja, degenen die machtsbelust waren hebben het wel zo gemaakt.
Aantrekkingskracht omdat mensen er troost uit putten. Als ik het rationeel bekijk, kan het niet wat daarin vermeld wordt, maar het heet natuurlijk niet voor niets 'geloof.
Dat doorslaan is zeker een probleem, onder het mom v.e. geloof alles toestaan wat hetzelfde geloof verboden heeft/niet predikt.
Die zijn niet voor niets verantwoordelijk voor de teksten in de millennium oude religieuze leiddraden, hè! Konden ze de boel mooi naar hun hand zetten.
Comments
These scenes from the West Wing, are also very impressive when it comes to the Bible and the way people interpret it.
https://bsky.app/profile/roelant.bsky.social/post/3lhmlqkrdwk2n
https://m.youtube.com/watch?v=CW0TijmAUqY
Wijn voor gerechtigheid, water voor barmhartigheid, was het niet zoiets?
Maar ja een bruiloft kan er van alles gebeuren 🤭😊
Is ook absoluut niet hoe je het zou het zou moeten lezen maar ja, degenen die machtsbelust waren hebben het wel zo gemaakt.
Hoe je op zo’n gek kan stemmen en toch elke zondag met gevouwen handjes in de kerk zit, is me een raadsel.
Verwarrend...erg mooi maar als je bedenkt wat het allemaal gekost heeft...
Ik ben ze trouwens erg dankbaar want architectuur geschiedenis was m’n tweede studiekeuze ooit :-)
Het wordt m.i. problematisch als mensen doorslaan naar orthodoxe, extreme, extremistische opvattingen.
Dat doorslaan is zeker een probleem, onder het mom v.e. geloof alles toestaan wat hetzelfde geloof verboden heeft/niet predikt.
Pas op je kippen 🐓 als de vos 🦊 in de buurt is! En wees solidair 😉