Welchen Einfluss haben #Hochvermögende und eine zunehmende #Ungleichheit auf unsere #Demokratie? Ein Thread: - ThreadSky

mfratzscher.bsky.social • 79 days ago

Welchen Einfluss haben #Hochvermögende und eine zunehmende #Ungleichheit auf unsere #Demokratie?

Ein Thread:

Comments

Die Analyse ist klar, nüchtern und nachvollziehbar.

Die, die es angeht, sitzen allerdings nicht an den Hebeln der Macht, sondern schreiben ihren Frust ins Internet, statt zur Wahl zu gehen.
Eine Änderung seitens CDUCSUFDPSPDAfD wird es nicht geben. Nicht jetzt und nicht nach der Wahl.

mfratzscher.bsky.social•79 days ago

Kaum ein Industrieland hat eine höhere Ungleichheit bei den Vermögen als Deutschland. Fast 40 % der Deutschen haben praktisch keine nennenswerten privaten #Ersparnisse. Dies ist wirtschaftlich und sozial ein Problem, aber auch eine große Gefährdung der #Demokratie.

mfratzscher.bsky.social•79 days ago

Einerseits schaffen es #Hochvermögende den politischen Diskurs durch die Kontrolle sozialer Medien und von Parteien zu dominieren. Andererseits führt Armut häufig zu einer mangelnden politischen Teilhabe. Die USA zeigen, wohin die Polarisierung bei Einkommen und Vermögen führen kann.

mfratzscher.bsky.social•79 days ago

Es gibt kaum ein Land, das Einkommen stärker und Vermögen geringer besteuert, als Deutschland. Wir brauchen eine Steuerreform, durch die sich große Vermögen deutlich stärker an der Finanzierung des Gemeinwohls beteiligen, so dass Menschen mit mittleren und geringen Einkommen entlastet werden können.

mfratzscher.bsky.social•79 days ago

Die neue Bundesregierung muss auch im Hinblick auf die Stärkung der Demokratie und einer Verbesserung der politischen Teilhabe deutlich mehr Investitionen in die #Daseinsvorsorge stecken. Dafür ist eine große Investitionsoffensive nach den Bundestagswahlen dringend von Nöten.

mfratzscher.bsky.social•79 days ago

Es gelingt manchen Politikern das Narrativ zu setzen, verletzliche Gruppen seien Schuld an den Problemen unserer Zeit und versuchen diese systematisch gegeneinander auszuspielen. Kein Bürger und keine Bürgerin wird durch diesen #Populismus bessergestellt, sondern er schwächt Deutschland erheblich.

mfratzscher.bsky.social•79 days ago

Die soziale Ungleichheit ist sehr wohl ein Thema im Bundestagswahlkampf, allerdings mobilisieren einige der Parteien gegen die sozial schwächeren Gruppen und wollen letztlich mit massiven Steuergeschenken für Besserverdienende die Ungleichheiten weiter vergrößern.

frikasch.bsky.social•78 days ago

Habe das auf den ersten Blick als "Steuererklärung der Demokratie" gelesen. Wäre auf den zweiten Blick aber auch durchaus passend 🤷

dave777.bsky.social•78 days ago

Und was glauben Diejenigen die deswegen gegen die Demokratie agieren? Glauben die etwa es wird dann besser❓ 😂😂😂

Ich möchte lösen:

Die Antwort ist ja.

Hat ja in der Vergangenheit immer gut geklappt!😉

my2centspolitics.bsky.social•78 days ago

Danke für die klaren Worte, mögen sie nicht verhallen...

snakemueller.bsky.social•78 days ago

👏👏👏

etisnixmiwieetwoor.bsky.social•79 days ago

Keinen. Der Gini Koeffizient von 🇩🇪 ist in Europa im Mittelfeld. Die Reallöhne steigen seit Jahren. Die Reichen nehmen den Armen nichts weg. Einfluss reicher Menschen gab es immer und überall seit tausenden Jahren 🤷‍♂️

julianlel.bsky.social•78 days ago

Sie verwechseln den Gini Koeffizienten von Einkommen (~0.3), bei dem DE im EU-Mittel liegt, mit dem von Vermögen, der relevant ist. Bei letzterem ist Deutschland 4. Platz in der EU mit einem Koeffizienten von ~0.8 (!!!) was komplett krank ist.
Quelle z.B
https://www.swp.de/panorama/soziale-ungleichheit_-einkommen-und-vermoegen-in-den-eu-laendern-im-vergleich-71448757.html

etisnixmiwieetwoor.bsky.social•78 days ago

"Komplett krank"... 😁 Nein! Ich verwechsele gar nix. Gleichheit ist kein Selbstzweck. Da scheinen wir unterschiedliche Weltbilder zu haben. Die Möglichkeit Privateigentum zu haben ist über mehrere Jahrhunderte erkämpft worden und der Kommunismus war eine mörderische Diktatur, die nicht funktioniert.

bambl.bsky.social•79 days ago

Würde das stimmen, was Sie schreiben, dann dürfte es in Deutschland weder arme Menschen noch Milliardäre geben.

„Armer Mann und reicher Mann, standen da und sahn´ sich an. Und der Arme
sagte bleich: Wär ich nicht arm, wärst du nicht reich.“

etisnixmiwieetwoor.bsky.social•78 days ago

Das Ausmaß von Vermögensverteilung kann man messen. Und da liegt D im europ. Mittelfeld. Das denke ich mir nicht aus. Und natürlich gibt es Arme und Reiche. Nur dass die Reichen nicht reich sind, weil sie den Armen etwas wegnehmen und die Armen in D noch immer reich im globalen Vergleich sind.🤷‍♂️

bambl.bsky.social•78 days ago

Es ist kein sinnvoller Einwand gegenüber dem OP

https://adamtooze.substack.com/p/chartbook-254-crazy-rich-germans?utm_source=post-email-title&publication_id=192845&post_id=139748245&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=ccuw7&utm_medium=email

matthiasmsh.bsky.social•79 days ago

"Weil das schon immer so war".
Seit jeher das objektiv beste Argument nichts zu ändern 🙄

etisnixmiwieetwoor.bsky.social•78 days ago

Gespielte Begriffsstutzigkeit im Angesicht guter Argumente ist ziemlich leicht durchschaubar. 😁 Du weißt dass die Sozialneiddebatte nicht auf Fakten basiert und nur populärer Mist ist. Die wirklichen Fakten habe ich genannt.

tiefenkultur.bsky.social•78 days ago

der Gini Koeffizient alleine lässt alle anderen weiteren Faktoren aus.----

etisnixmiwieetwoor.bsky.social•78 days ago

Welche?

tiefenkultur.bsky.social•78 days ago

Kindersterblichkeit

tiefenkultur.bsky.social•78 days ago

Naja, sozioökonomische Panel zum Beispiel, Einkommens- und Vermögensdifferenzierungen systematischer Art, Milieustudien, Bildungsvariablen, Daten zur Lebenserwartung, und wenn wir richtig deep reinschauen wollen, genetische Daten, oder sagen wir davor, medizinisch und psychosoziale Daten ...

keeper86.bsky.social•79 days ago

Steigen die Reallöhne so schnell wie die Produktivität?

etisnixmiwieetwoor.bsky.social•78 days ago

Das ist mir egal. Es sind Reallohnsteigerungen. Die Kaufkraft dieser Einkommen steigt. Punkt. Wenn man im Rahmen der Produktivitätssteigerung verdienen will, muss man Unternehmer werden. Das darf jeder.

keeper86.bsky.social•78 days ago

Was ist dir egal?

Dass dein Argument nichts taugt, um zu zeigen, was du glaubst?

etisnixmiwieetwoor.bsky.social•78 days ago

Leg Dich wieder hin. 😁

keeper86.bsky.social•78 days ago

Schlaf weiter.

producer999.bsky.social•78 days ago

Fratzscher in Höchstform: Die übliche Leier vom „bösen Populismus“, während er selbst die Realität ignoriert. Dass massive Migration, hohe Steuern und Sozialausgaben den Mittelstand auspressen, verschweigt er natürlich. Seine Lösung? Noch mehr Umverteilung, noch mehr Belastung für die, die arbeiten.

justamente.bsky.social•68 days ago

Vermögen arbeitet nicht.

Auch wenn es in diesem Land so geframed wird.

josef-schmid.bsky.social•78 days ago

Danke, @mfratzscher.bsky.social !

Geld spielt eine Rolle.
Aber wir sind mehr!

https://skyview.social/?url=https%3A%2F%2Fbsky.app%2Fprofile%2Fmfratzscher.bsky.social%2Fpost%2F3lhy7zrorhk2d&viewtype=unroll

Comments

Posting Rules

Reply