Editorial | "Europa ya no puede seguir con su seguridad subcontratada a una superpotencia exterior que puede cambiar súbitamente de alianzas. La respuesta solo puede ser una Europa unida ante la ofensiva a la que se enfrenta"
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
El pacifismo es un lujo que nos pudimos dar porque para los gringos proteger Europa era vital para sus intereses. Ya no. ¿Ahora qué? ¿Nos respetarán porque somos pacifistas o verán fácil comerse el caramelo Europa?
¿Serían ustedes tan pacifistas bajo el régimen de Putin?
Europa se llevaba bien y era cliente del gas ruso hace 4 años, hasta que la NATO decidió continuar con el asedio que los americanos estaban llevando a cabo contra China y Rusia. ¿Por qué estaban invadiendo?
NO porque estaban creciendo más que el promedio americano y europeo.
Una cosilla que se os paso en el artículo, por lo que sea, Trump quiere invadir Groenlandia, anexionarse Canadá y quedarse con Panamá y no descarta ninguna opción. Sin mencionar todos los golpes de estado en cubierta y paises invadidos por "la paz y la democracia" por lo que sea se os paso.
La Europa acomodada bajo el paraguas de los yankees
se ve ahora desnuda sin medios para afrontar un futuro incierto.
Eso pasa por confiar en una alianza inestable sin garantías,en un país que se cambia de bando a la primera de cambio.
Siempre que alguien me dice que para un problema hay una sola solución sé que me manipulan;
la función del periodismo no es decirte lo que tienes que hacer, sino ofrecerte opciones;
ya antes este medio afirmó que la ÚNICA solución a la crisis eran los recortes;
no era cierto;
Desconocemos si esto es realmente un cambio de alianzas, presión para que la OTAN aumente su capacidad de disuasión por miedo a una China de 1400 millones de habitantes que emerge, o simples espectáculo ante la decadencia de la principal potencia del mundo.
China tiene una renta per cápita de 12.000 $(menos que Bulgaria),EE.UU de 84.000...Y teniendo 330 millones de habitantes y China 1.400 millones,supera a China en un 40 % PIB bruto...Lee y estudia.
Conozco esos datos, del mismo modo que conozco que en la actualidad la economía China depende de poder vender a los que somos más ricos. Sin embargo la realidad histórica nos demuestra que las circunstancias pueden cambiar, imperios emergen rápidamente y otros entran en decadencia.
China sin Europa o Estados Unidos para vender sus servicios sería un país africano.Hasta que un país no alcanza los 30.000 $ de renta mínima,no se puede hablar de potencia económica. India sorpasó a Francia en PIB,pero Bombay tiene 7.000 $ de renta per cápita y París,63.000 $.
Creo que hay que tener en cuenta más factores, y uno de los fundamentales es el dominio de los recursos minerales y energéticos. El orden mundial basado en el control del petroleo está acabando.
Cierto...Por eso China está esquilmando las materias primas de África. Y mientras China,India o Rusia,que representan casi la mitad de la población mundial,sigan quemando carbón o petróleo,las políticas eco no servirán de nada.Ellos quieren seguir creciendo económicamente.Europa languidece...
Comments
¿Serían ustedes tan pacifistas bajo el régimen de Putin?
NATO: Resucitemos el fantasma del comunismo.😃
NO porque estaban creciendo más que el promedio americano y europeo.
https://atelieropenaccess.com/products/la-democracia-en-el-constitucionalismo-espanol-pasado-presente-y-futuro
se ve ahora desnuda sin medios para afrontar un futuro incierto.
Eso pasa por confiar en una alianza inestable sin garantías,en un país que se cambia de bando a la primera de cambio.
Los europeos nos hemos estado dando de hostias desde siempre.
la función del periodismo no es decirte lo que tienes que hacer, sino ofrecerte opciones;
ya antes este medio afirmó que la ÚNICA solución a la crisis eran los recortes;
no era cierto;