El Balón de Oro a Rodri es tan justo como anómalo en el panorama actual. Y la reacción del Madrid como institución, de Vinicius como deportista y de sus aficionados evidencia que igual lo del famoso señorío va y viene según convenga.
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
Cuando se usa el argumento de "¡pero lo merecía el año pasado!" se vuelve a algo tan absurdo, en mi opinión, como anteponer títulos a rendimiento individual. No solo su mejor temporada en lo estadístico ha sido la 23/24 si no que ser MVP y ganador de la Eurocopa igual no es poca cosa, ¿no?
Y añado: un premio a un mejor deportista de cualquier ámbito tiene en cuenta valores y comportamiento dentro del campo. Y ahí Vinicius deja tantísimo que desear que no me extrañaría que haya pesado en la decisión final. Y me alegra.
Tal cual. También te digo que cero sorpresas, por otro lado. Y los que se retratan son ellos, despreciando a un jugador como Rodri solo porque no lo ha ganado alguien con su camiseta.
Fue el MVP de la Eurocopa y para muchos, entre los que me incluyo, sí fue el mejor (y más regular) jugador en España. En el City, lo mismo. Por números, no vas a poder competir con Haaland o con un Foden muy goleador pero estadísticamente fue el jugador más importante del City. Con diferencia.
E insisto en que, sorprendentemente, el pésimo papel de Vinicius en la Copa América parece que se ha borrado de la memoria de muchos. Es que vería mucho más lógico premiar a Bellingham o incluso Carvajal, ambos mucho más regulares durante toda la temporada.
Comments