Kuka nyt oikeasti jaksaa jauhaa enää tätä mantraa keskellä kansanmurhaa ja etnistä puhdistusta? Ja maan varastamista, laitonta miehitystä sekä lasten vangitsemista. Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Tämä kaikki alkoi jo kauan sitten. If you are occupied, resistance is justified.
Israelin hallitusten tavoite on jo vuosikymmeniä ollut hävittää palestiinalaiset. Siksi Netanjahu on tukenut Hamasia salaa (on myös myöntänyt asian) Palestiinan maltillista enemmistöä vastaan, jotta pystyi estämään paineet neuvotteluihin.
Lue ensin linkkaamasi teksti.
Israel tuki alueella toimivaa maltillista hyväntekeväisyyttä harjoitavaa järjestöä, muslimi veljeskunnan sisarjärjestön vallan aikana.
Tämä järjestö radikalisoitui myöhemmin ja muuttui aseelliseksi hamasjärjestöksi.
Olen tutustunut aiheeseen ja tavannut eri osapuolia.
Ei ole uutta että Suomessakin jotkut herätysliikkeiden aktiivit ovat faktojen sijaan selittäneet asiat kummallisen epäkristillisen raamatuntulkintansa kautta.
Netanjahu on sanonut asian itse, tuntuu että yrität johtaa keskustelun harhaan:
2019, Netanyahu told his Likud colleagues: “Anyone who wants to thwart the establishment of a Palestinian state has to support bolstering Hamas and transferring money to Hamas … This is part of our strategy – to isolate the Palestinians in Gaza from the Palestinians in the West Bank.”
Katso sellainen dokumentti kuin Israelin kaaoksen mestarit. Huomaat nopeasti mistä siellä on kysymys. Ja kun pidät mielessä kahlitun kansan, niin varmaat ymmärrät miksi Hamas on saanut siellä jalansijaa. Joku sentään heitäkin ns. puolustaa.
Ja ei, mikään ei oikeuta kummankaan puolen terroritetekoja!
Kannattaa myös huomata että tämä konflikti on todella moniulotteinen ja kaikilla osapuolilla vahva motivaatio kertoa omaa puolta tukevaa tarinaansa siitä. Yhteen dokumenttiin on sen takia aika vaarallista kovin sokeasti luottaa.
Ei tietenkään yhteen dokumenttiin vaan ihan suoraan historiaan ja siihen mitä siellä on tapahtunut aikojen saatossa. Kaikella sillä on merkityksensä.
Mutta nopeasti jos haluaa tietää pintaraapaisun molempien puolien toiminnasta, koin että tuo dokkari oli siinä hyvä.
Historiastakin vaan saa kaksi hyvin erilaista kuvaa jos lukee ensin jonkin ennen 80-lukua kirjoitetun Israelilaisen historioitsijan kirjoittaman sen ajan "virallista totuutta" edustavan teoksen ja seuraavaksi lukee uudemman kirjan joltakin näistä ns. uusista historioitsijoista.
Viitataanko tällä nyt siihen kun antoi Qatarin tehdä avustuksia? Ymmärtääkseni mitään näyttöä ei kyllä ole siitä että Netanjahun tarkoitus olisi niillä kuitenkaan ollut Hamasia sotilaallisesti varustaa vaan kyse oli ihan vaan siviilihallinnon tukemisesta.
Toki se että tuo oli tarkoitus ei siis tarkoita sitä että rahat pelkästään siihen tarkoitukseen käytettiinkin vaan varmaankin osa lopulta päätyikin aseisiin jne.
Comments
Täältä löydät linkkejä alkuun: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Israeli_support_for_Hamas
Israel tuki alueella toimivaa maltillista hyväntekeväisyyttä harjoitavaa järjestöä, muslimi veljeskunnan sisarjärjestön vallan aikana.
Tämä järjestö radikalisoitui myöhemmin ja muuttui aseelliseksi hamasjärjestöksi.
Tutustuppa paikalla olleen toimijan kirjaan.
Ei ole uutta että Suomessakin jotkut herätysliikkeiden aktiivit ovat faktojen sijaan selittäneet asiat kummallisen epäkristillisen raamatuntulkintansa kautta.
Netanjahu on sanonut asian itse, tuntuu että yrität johtaa keskustelun harhaan:
1/2
Ja ei, mikään ei oikeuta kummankaan puolen terroritetekoja!
Mutta nopeasti jos haluaa tietää pintaraapaisun molempien puolien toiminnasta, koin että tuo dokkari oli siinä hyvä.