Les révélations du "Canard" sur l'ancien pilote de chasse français soupçonné d’avoir transmis des infos secrètes aux militaires chinois met un joli bazar dans l'armée de l'air. Bravo Taupe Gun !
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
C'est ça qui est bizarre la référence à ATE Chuet est transparente mais il n'est pas cité, alors qu'il a fait l'objet de reportages sur M6 et de videos you tube par Tyllerman!?
La presse est tenue au respect de la présomption d'innocence si une procédure judiciaire démarre.
Je pense que c'est pour cela que l'article ne le nomme pas.
Ok mais ça n'empêche pas de dire ''un tel a fait telle chose'', surtout au Canard.
La présomption d'innocence, c'est le juge qui y est tenu. Les politiques la dévoient pour dire qu'ils sont innocents tant qu'un juge de dernière instance ne les a pas condamnés.
Non, tout le monde est tenu de respecter la présomption d’innocence, en particulier les journalistes.
Et les politiques ou leurs soutiens peuvent totalement affirmer qu'ils sont innocents, puisqu'ils le sont tant qu'un jugement définitif n'est pas rendu, c'est le concept.
Les derniers as des top guns français qui ont fait la une s'était pour alimenter la jet-set en coca (air cocaïne...d'ailleurs le plus étonnant dans l'histoire c'est l'opération spéciale monté par les fachos pour les libérés et leur acquittement en France !!?? Ça aurait été Mohamed,il prenait 10 ans)
Comments
Mais de qui pourrait-il s'agir !?
Je pense que c'est pour cela que l'article ne le nomme pas.
La présomption d'innocence, c'est le juge qui y est tenu. Les politiques la dévoient pour dire qu'ils sont innocents tant qu'un juge de dernière instance ne les a pas condamnés.
En plus ici il n'y a pas encore de procès. Chuet avait parlé de poursuivre Tytelman en diffamation, ça n'a pas l'air d'avoir été fait.
Et les politiques ou leurs soutiens peuvent totalement affirmer qu'ils sont innocents, puisqu'ils le sont tant qu'un jugement définitif n'est pas rendu, c'est le concept.