Le Monde annonce arrêter de publier sur X, et rappelle que les journalistes, les scientifiques, et la justice, ont le même objectif : l’établissement de faits. Et c’est précisément pour ça qu’ils sont, tous 3, la cible de Trump et des populismes.
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
Je me suis posé la question sur ces journalistes qui ont bidonné des infos, genre Le Monde avec Plenel et le Panama, Bouhaf et les faux morts de Tolbiac, PPDA et Castro
La chasse au scoop sans vérif, le sprint à l'émotion avant la réflexion et l'analyse. Des éléments destructeurs d'informations
Franchement Tristan, une personne qui soutien l’AFD, Meloni, Tommy Robinson… bref il a quand même le geste qui accompagne l’idée.
Je dis même que la séquence complète l’accable, il est totalement fou!
Le débat sur France Cu sur le sujet (écouté en podcast donc je n’ai pas la date) était insupportable avec la présence d’un chroniqueur de CNews qui coupait sans arrêt la parole à l’invité du CNRS qui pour lui était juste la voix des gauchistes (il l’a dit !)
Entendu. C’était affligeant. 2 invités et l’animateur, clairement contre Chavalarias, qui promeut l’initiative #HelloQuitteX. Funfact, j’étais invité puis désinvité à cette émission. Content de ne pas y être allé.
Et aussi, quand il affirme que le fac my checking est plus tendancieux que la vérification des lecteurs. je ne sais pas ce qu’il advient de France Culture, mais franchement on se serait cru sur CNews
On peut pas se faire son opinion avec quelqu’un qui nie la science et accuse en permanence le CNRS d’être à gauche. C’est ce qui m’a fait aller vérifier sur quelles autres plateaux intervient le contradicteur. BFM TV, LCI et CNews en présence notamment du soi-disant prof l’histoire préféré de CNews.
Certains expliquent que l'une des raisons qui pousse le journal à quitter X ce sont les community notes sous ses tweets, ce qui est évidement faux. https://community-notes-leaderboard.com/
Il est aussi malheureux de voir que ce sont les plus radicaux encore présents sur le réseau qui s'expriment le plus.
Se battre contre une force de frappe comme X, META.. Le combat va être rude. Perso, quitter X n'est de loin pas la meilleurs stratégie. Il faut communiquer sur tout les RS.
Il faudra faire le bilan dans plusieurs mois.
>> > Qui se fera le mieux entendre et où...
Non, parce que le jeu est truqué...
Toute la désinformation est mise en avant au détriment du fait réel.
Rester sur X, c'est se battre contre des moulins à vent.
Arrêtez de vouloir sauver ce qui ne peut plus l'être et consacrez vos efforts à quelque-chose d'utile
Je ne suis pas d'accord. X reste une référence en matière de transfert d'informations et d'interactions. Il ne faut pas toujours tomber dans la caricature.
PS😅 : déjà bloqué deux fois sur BS pour avoir simplement demandé des preuves concernant certaines affirmations.
J'ai le pif' avec certains...⬇️
Comments
La chasse au scoop sans vérif, le sprint à l'émotion avant la réflexion et l'analyse. Des éléments destructeurs d'informations
Les faits scientifiques et Le Monde ne sont pas toujours d'accord hein
Je dis même que la séquence complète l’accable, il est totalement fou!
Chavalarias coupé en permanence. Et je vous comprends !
https://community-notes-leaderboard.com/
Il est aussi malheureux de voir que ce sont les plus radicaux encore présents sur le réseau qui s'expriment le plus.
Il faudra faire le bilan dans plusieurs mois.
>> > Qui se fera le mieux entendre et où...
Toute la désinformation est mise en avant au détriment du fait réel.
Rester sur X, c'est se battre contre des moulins à vent.
Arrêtez de vouloir sauver ce qui ne peut plus l'être et consacrez vos efforts à quelque-chose d'utile
PS😅 : déjà bloqué deux fois sur BS pour avoir simplement demandé des preuves concernant certaines affirmations.
J'ai le pif' avec certains...⬇️