🔴 La Wikimedia Foundation (WMF), qui héberge #Wikipédia, a reçu deux mises en demeure de #LePoint, qui exige notamment la suppression des contenus critiques sur le magazine et d'empêcher toute modification de l'article ! Le service juridique de la WMF rejette ces demandes. 👇 🔗 w.wiki/DPuY - ThreadSky

juleswp.bsky.social • 8 days ago

🔴 La Wikimedia Foundation (WMF), qui héberge #Wikipédia, a reçu deux mises en demeure de #LePoint, qui exige notamment la suppression des contenus critiques sur le magazine et d'empêcher toute modification de l'article !

Le service juridique de la WMF rejette ces demandes. 👇
🔗 https://w.wiki/DPuY

Comments

lefnake.bsky.social•8 days ago

Mais ils n'ont vraiment honte de rien 😱

juleswp.bsky.social•8 days ago

La deuxième mise en demeure, toute récente, soutient que la lettre ouverte signée par 1155 bénévoles serait « diffamatoire » (https://w.wiki/D6sR).

La WMF réfute cela et apporte son soutien à la lettre ouverte.

juleswp.bsky.social•8 days ago

Dans cette même mise en demeure, Le Point estime que les contributions intervenues pour rééquilibrer l'article (dont la partie historique était très peu développée jusque-là) n'enlèvent rien à ses griefs.

Le magazine confirme donc qu'il veut simplement censurer toute information critique.

juleswp.bsky.social•8 days ago

La WMF regrette en outre publiquement que Le Point ne présente pas d'excuses pour ses « menaces manifestement inappropriées à l'encontre de bénévoles de Wikipédia dans le but d'atteindre des objectifs souvent intéressés ».

juleswp.bsky.social•8 days ago

La WMF, qui souligne que Le Point dénigre le @cdjm.org, cite le récent article d' @arretsurimages.net ci-dessous et écrit que « l'intimidation apparente des bénévoles de Wikipédia » se fait « au mépris évident du cadre déontologique des journalistes en France ».

#journalisme #médias

sonicurticant.bsky.social•4 days ago

J'hallucine en effet des méfaits répétés de @lepoint.fr qui persiste et s'enfonce un peu plus.
Bon par contre j'ai halluciné aussi que @wikimediafoundation.org présente l'asso @cdjm.org comme "organe de régulation" (ces défenseurs de la désinformation, et de l'antiscience) : pourquoi avoir fait ça ?

juleswp.bsky.social•8 days ago

Enfin, et ce n'est pas le moins important, la WMF souligne que « la mise en demeure est entachée d'un nombre surprenant de graves erreurs et malentendus ».

Les écrits des avocats du Point sont donc à l'image de ceux du magazine quand il parle de Wikipédia.

annabelle31.bsky.social•8 days ago

Wikipédia est devenu un truc très obscur. Et très biaisé. Le soutien financier que je lui apportais ira ailleurs..

juleswp.bsky.social•8 days ago

Pour mémoire, le méta-fil sur les attaques du Point. 👇

rjo.name•8 days ago

Les mecs sont en train d'élever l'effet Streisand au rang d'oeuvre d'art

yohansauvage.bsky.social•8 days ago

Ils sont pas SI critique de la cdjm quand ca les arranges en vrai

https://bsky.app/profile/erwanseznec.bsky.social/post/3liokwfucbc2z

macinside.bsky.social•8 days ago

ils sont au courant de cet article chez #LePoint ? Affaire de Pierre-sur-Haute https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Affaire_de_Pierre-sur-Haute :D

bml51.bsky.social•8 days ago

Est-ce qu'il y a une page Wikipedia listant les pages ayant été l'objet de telles tentatives de suppression ?

juleswp.bsky.social•8 days ago

Les demandes par des avocats, non. Mais on a https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Instrumentalisation_et_ripolinage_de_Wikip%C3%A9dia qui est rigolo aussi

macinside.bsky.social•8 days ago

j'avais chopé quelqu'un à mairie de Puteaux qui avait fait joujou avec la page de la maire, j'étais passé à la télé :D https://www.youtube.com/watch?v=DMn3EoRAKSY

juleswp.bsky.social•8 days ago

^^

De mon côté j'avais bloqué une IP du ministère de l'Intérieur... et étais passé dans cette même émission, mais en plateau :P

bml51.bsky.social•8 days ago

Intéressant. J'apprends qu'il existe une entreprise appelée "Avisa Partners" qui a l'air coutumière des tentatives de manipulation de pages Wikipedia.

Pourquoi tous ces gens qui tiennent à leur réputation ne s'efforcent-ils pas plutôt d'être tout simplement vertueux ?

juleswp.bsky.social•8 days ago

La vertu est peu rémunératrice.

2lieues.bsky.social•8 days ago

mais... 😂

ghislain-2-3.bsky.social•6 days ago

6 et 7 avril ? Comment c'est possible ? C'est pas plutôt mars ?

juleswp.bsky.social•6 days ago

Il s'agit de l'affaire de Pierre-sur-Haute : c'était en 2013 ;-)

ghislain-2-3.bsky.social•6 days ago

Merci ! Je viens d'aller lire la page. Marrant comment ces histoires se répètent. Même si les acteurs sont différents.

trapik.bsky.social•8 days ago

p**** ousk 'on vit ??? perso , moi j'aurais alliance avec , rivarol , valeur actuelle et z'ôtres pour avoir du poids : là t'as juste du poing

weshrubbery.bsky.social•8 days ago

Qu'est-ce qui les autorise à "mettre en demeure" un tiers qui en outre n'a commis aucun délit ?

photine.bsky.social•8 days ago

Leur bêtise, pour être polie

enbyandbi.bsky.social•8 days ago

C'est un peu comme les procédures-bâillons, ça n'a aucune chance d'aboutir mais sur un malentendu ça peut intimider, voire assécher les finances de l'adversaire. Iels ne savent pas du tout ce qu'est la Wikimedia Foundation, on dirait, pour croire que 2 pauvres mises en demeure vont leur faire peur 🤡

bricemontagne.bsky.social•8 days ago

Vous assurez 💜💜

lordheavy.bsky.social•8 days ago

sebastiengreuzard.bsky.social•8 days ago

Je connaissais pas bien le point jusqu'à cette affaire, maintenant je suis parfaitement leurs pratiques douteuses et de leur idéologie bien bien à droite

weshrubbery.bsky.social•8 days ago

Et mafieuse.

unebouteillealamer.bsky.social•7 days ago

Bientôt on aura plus le droit de s exprimer au nom même de cette liberté d expression...signalez aux autres utilisateurs la vrai nature de ce journal...

briac-lunaire.bsky.social•8 days ago

Si on ne peut même plus contrôler sa réputation en ligne...le Point doit être très vénère 😁

derjeboven.bsky.social•8 days ago

Mais quelle bande de c

vilainsyndicaliste.bsky.social•8 days ago

En même temps quand on voit que l'un de leurs derniers articles fait la promotion d'un milicien fasciste, on comprend mieux qu'il ne veuille pas que ça se sache trop pour qui ils roulent.

cron-bneu.bsky.social•5 days ago

Pouvez-vous preciser où vous devinez le moindre début de "promotion" ?
https://youtu.be/1jVAZ2axIVw?si=CL67nBiiO1myJUd_

evelynn04.bsky.social•8 days ago

Pour la droite la liberté d'expression c'est quand t'y ferme ta gueule et les écoutes mentir.

piousou33320.bsky.social•8 days ago

Ils osent tout c'est même à ça qu'on les reconnaît

bougonman.bsky.social•8 days ago

il n'y a rien de glorieux qui se cache derrière l'assurance de ses menaces en diff. le gars a du mettre la main sur une base de données illégale et se sent tout-puissant