EDITORIAL: ‘O juiz que marca e cobra o pênalti’ – Ministro pode evitar deixar brechas desnecessárias que venham, no futuro, permitir a anulação de processos, como ocorreu na malfadada Operação Lava Jato > https://bit.ly/3VvpurR
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
Tem um artigo na Constituição Federal que já trata desse assunto e é completamente legal ele ser o juiz do caso. Vão estudar as leis antes de falar abobrinha, consultem algum jurista sério.
Eu acho que eles não conhecem o mínimo das leis que estão comentando para saber que estão falando bobagem e estão sendo enganados por suas fontes. De toda forma, o resultado é esse mesmo. Estão publicando informações incorretas.
A constituição, o código de processo penal e o regimento do STF estão à disposição na internet e até quem não tem formação em direito é capaz de entender.
A chave para entender porque o inquérito está no STF é simples:
A constituição define "competências exclusivas" como aquelas que uma regulamentação inferior não pode alterar e "competências" para aquelas que regulamentações inferiores podem complementar.
O regimento interno de muitos tribunais atribuiu ao próprio tribunal a competência de abrir inquéritos a respeito de ataques à si mesmo e a seus membros.
Isso não faz o menor sentido jurídico. Bastaria qualquer bandido ameaçar o juiz que não lhe agradasse, que se declararia suspeito, até que o processo caísse no colo do juiz que lhe fosse conveniente. (Corrupto)
Estadão, vcs confundiram o grupo dos patriotas no zap com um editorial DE NOVO!
Esse textão era pra ter ficado só por lá, prezados... daqui a pouco vcs estão postando as fotos de vcs nos acampamentos "sem querer" tbm. Mais cuidado.
Se houver denúncia, o julgamento vai ser feito por 11 ministros. E é claro que o Estadão sabe disso, mas precisa sempre reeditar sua escolha muito difícil.
Então tá fácil.
Cometeu um crime?
Descubra qual o juíz, ameace o matar que o processo vai ter que começar do zero com outro juíz! Vá fazendo isso e nunca terá julgamento! JÊNIO
É muita cara de pau.
Eles chamam as ações de um juiz corrupto, atuando politicamente para tirar o líder das pesquisas da eleição, de "brechas que permitem anulações de processos"
Ainda comparam com as ações golpistas de um grupo terrorista que pretendia assassinar o presidente eleito.
Não é o bandido que vai escolher o juiz para lhe julgar. O STF foi atacado e um juiz precisa julgar. Não haverá anistia e nem anulação. Que esses bandidos sejam alcançados e punidos com a máxima força legal.
Num país minimamente civilizado, e num caso dentro da normalidade, o apelo do Estadão faria muito sentido.
Nesse caso, Alexandre tem o direito e o dever de julgar e condenar sim.
Essa questão beira o escárnio.
Comments
Vão pra pqp
Quer dizer que o investigado pode atacar o juiz para tirá-lo do caso?
Que merda de "análise" EIN 😂
Eles têm total conhecimento das leis, e estão divulgando desinformação propositalmente!
Era o mínimo que eu esperava de jornalistas.
É o trabalho deles.
A constituição define "competências exclusivas" como aquelas que uma regulamentação inferior não pode alterar e "competências" para aquelas que regulamentações inferiores podem complementar.
Abrir inquérito é "competência" do MP.
Como não é exclusiva, outros regulamentos podem adicionar atores.
Esse textão era pra ter ficado só por lá, prezados... daqui a pouco vcs estão postando as fotos de vcs nos acampamentos "sem querer" tbm. Mais cuidado.
Eu entendo que o réu não deve ter o direito de forçar a troca do juiz de seu caso.
Cometeu um crime?
Descubra qual o juíz, ameace o matar que o processo vai ter que começar do zero com outro juíz! Vá fazendo isso e nunca terá julgamento! JÊNIO
https://questoesrelevantes.wordpress.com/2023/07/18/sinto-um-odor-de-alemanha-1938-e-nao-e-uma-nova-marca-de-perfume/
Eles chamam as ações de um juiz corrupto, atuando politicamente para tirar o líder das pesquisas da eleição, de "brechas que permitem anulações de processos"
Ainda comparam com as ações golpistas de um grupo terrorista que pretendia assassinar o presidente eleito.
FASCISTAS PATÉTICOS, ESTADÃAO VCS SÃO CUMPLICES DOS GOLPISTAS
Nesse caso, Alexandre tem o direito e o dever de julgar e condenar sim.
Essa questão beira o escárnio.