Wat "we" ervan vinden, tja dat vind ik best wel ingewikkeld. Ik vind in ieder geval dat iedereen, dus ook politici van welke richting dan ook, dat (of is het nou dit 🤔) lekker zelf mogen bepalen 😊.
Prima. Wat geeft jou het recht daar over te oordelen? Iedereen moet zelf uitmaken waar ze willen zijn. Denk trouwens dat heel veel
mensen nog de kat uit de boom kijken hier op Bluesky en X nog even aanhouden.
Mwah. Ik ben zelf ook nog niet 100% over. Het is toch moeilijk om iets achter te laten waar je jarenlang tijd en energie in hebt gestoken. Zelfs als 't zo overduidelijk is dat het medium een zinkend schip is geworden.
Huichelachtige narcisten. Die zitten er dan om de volgers en de aandacht voor henzelf, en dan boeit het hen kennelijk niet dat ze er een extreemrechts desinformatieplatform mee in stand helpen houden.
Behoorlijk jammer. Zelfkastijding? 🤔
Zou het waarderen dat ze Musk en het hele zooitje engerds aan de kant zetten (dat was mijn beweegreden een jaar geleden iig) maar ben wel benieuwd naar hun eigen redenen om te blijven.
Iedereen heeft z'n sunk costs en hunkering naar toen het nog fijn was. Ik ga daar niemand voor afschrijven.
Het model is spijtig genoeg zo dat je het werk, de pret en de connecties die je 10+ jaar in een community gestoken hebt niet zomaar kan meenemen als de nieuwe cafébaas een nazi is.
Denk dat dat het breekpunt was: dat je kan betalen voor reach, en voor een hogere sortering in replies. Zo'n domme, domme, domme ingreep waarvan elke socioloog je had gezegd hoe dat zou aflopen.
Iedereen mag z'n eigen plan trekken. En door op Twitter actief te blijven halen ze wellicht mensen die nog te redden zijn weg van het vuur, anders krijg je daar nog meer een echokamer dan het al is. Maar het kan nooit goed zijn voor hun mentale gezondheid lijkt me.
Ik vind het lastig. Enerzijds is X sinds Musk natuurlijk geen serieus te nemen platform meer en zou ik het toejuichen als progressieve politici niet langer hun posts plaatsen op een plek waar alleen nog maar drek wordt rondgepompt.
Ik prijs elke politicus die juist ook buiten zijn of haar echokamer durft te treden. Om het simpele feit dat ze volksvertegenwoordigers zijn voor alle Nederlanders en niet enkel diegenen die zeggen wat ze willen horen.
Niets anders dan linkse en progressieve politici die dat niet zijn. Wat wil je nou bereiken met dit soort polariserende posts. In jouw rol zou het mooier zijn als je je energie zou inzetten om te verbinden ipv te verdelen, maar dat zal wel niet genoeg opleveren…?
Ik heb een boel vrienden die er ook nog opzitten want “leuke content en memes hihi”. Als je ze dan vraagt of ze weten wie ze enablen: “tja” “pak me niet m’n pleziertje af” zoals de Bagwan zei: the people are… no geniuses in ieder geval
Comments
Al lees ik persoonlijk liever progressieve 'content' dan radicaal/extreem/gewoon/midden/ - rechtse.
Maar Echokamers hebben we al genoeg.
mensen nog de kat uit de boom kijken hier op Bluesky en X nog even aanhouden.
Dus ik vind daar niets van.
Ik persoonlijk vind er niks van.
Zou het waarderen dat ze Musk en het hele zooitje engerds aan de kant zetten (dat was mijn beweegreden een jaar geleden iig) maar ben wel benieuwd naar hun eigen redenen om te blijven.
Het model is spijtig genoeg zo dat je het werk, de pret en de connecties die je 10+ jaar in een community gestoken hebt niet zomaar kan meenemen als de nieuwe cafébaas een nazi is.
Het is geen eerlijk speelveld meer en mensen verdienen létterlijk geld aan het meest extreme discours.
Daarnaast vind ik puurheidstesten zeer onbehulpzaam.
Iedereen z'n reden en (ver)oordelen is stom.
Leuk dat je hier zit trouwens Tim!