ThreadSky
About ThreadSky
Log In
christianhelms.bsky.social
•
102 days ago
Das Privatleben von Annalena Baerbock geht uns alle einen Scheiß an. Punkt.
Comments
Log in
with your Bluesky account to leave a comment
[–]
svetk74.bsky.social
•
101 days ago
Genau wie von anderen Politiker:innen auch. Erst recht, wenn diese darum bitten, dass die Familie bitte in Ruhe gelassen wird.
0
reply
[–]
clemisan.bsky.social
•
101 days ago
[Agree] War was?
0
reply
[–]
choolie1999.bsky.social
•
102 days ago
genau -
0
reply
[–]
deed5218.bsky.social
•
102 days ago
Genau
0
reply
[–]
sigridpanhans.bsky.social
•
102 days ago
Sehr richtig. 👍
4
reply
[–]
terrorhexe.bsky.social
•
102 days ago
Fast schon lustig fand ich den Beitrag „wir bezahlen sie ja auch“ - demnach gehört das Privatleben eines jeden Beamten in die Öffentlichkeit.
(Holy Blockfunktion!)
23
1
reply
[–]
markdudziak.bsky.social
•
102 days ago
Nicht das ich der Aussage widersprechen möchte, nur der kleine Hinweis: Bundesminister sind nicht verbeamtet.
3
1
reply
[–]
terrorhexe.bsky.social
•
102 days ago
Das weiß ich. Es ändert aber null an der Aussage.
6
reply
[–]
anlagenklaus.bsky.social
•
102 days ago
Jegliches Privatleben von allen. Aber dann wäre die Regenbogenpresse wohl nicht existent...
Das wäre echt prima.
2
1
reply
[–]
helloit.bsky.social
•
101 days ago
Und erst mit diesem Beitrag habe ich überhaupt verstanden welche Politikerin sich scheinbar privat neu sortiert 👌🏻
0
reply
[–]
cordhenning.bsky.social
•
102 days ago
Es interessiert mich auch nicht.
3
reply
[–]
s-carita.bsky.social
•
102 days ago
Richtig!!! 👍
0
reply
[–]
lena161.bsky.social
•
102 days ago
und nicht nur das von Baerbock.
15
reply
[–]
wijo23.bsky.social
•
102 days ago
Mich interessiert die ganze Baerbock nicht.
0
1
reply
[–]
mondieu250.bsky.social
•
102 days ago
Sehe ich auch so. Das „Goldene Blatt“ wird auf den Zug aufspringen
1
reply
[–]
ceovonnix.bsky.social
•
101 days ago
Also mich interessiert es
0
reply
[–]
ultro.bsky.social
•
102 days ago
Es ist eine ziemliche Zumutung, von Revolver Journalisten zu erwarten, dass sie sich mit politischen Inhalten auseinander setzen.
1
1
reply
[–]
usedomspotter.bsky.social
•
101 days ago
Für Empörungsjournalismus sind politische Inhalte eher hinderlich.
3
reply
[–]
paco1.bsky.social
•
102 days ago
👍
1
reply
[–]
nina2776.bsky.social
•
101 days ago
This
2
reply
[–]
mkellermann.bsky.social
•
102 days ago
So sollte es eigentlich sein.. ja.. aber gibt ja zu viele verblödete Menschen in der Gesellschaft die sich auf solche News stürzen..
3
reply
[–]
danieldoebel.bsky.social
•
101 days ago
Korrekt 👍🌻
1
reply
[–]
jazira.bsky.social
•
101 days ago
Das Privatleben anderer Menschen geht uns alle einen Scheiß an.
0
reply
[–]
lalunebrille.bsky.social
•
102 days ago
Genau das!
0
reply
[–]
mufa204.bsky.social
•
101 days ago
Amen!
0
reply
[–]
oldmanbear.bsky.social
•
102 days ago
Korrekt.
2
reply
[–]
inselfohlen.bsky.social
•
102 days ago
Korrekt, gilt zudem für das Privatleben aller Menschen
2
reply
[–]
derwilkens.bsky.social
•
102 days ago
Ja, richtig! Aber was ist denn passiert? Warum sagt mir denn keiner Bescheid?
0
reply
Posting Rules
Be respectful to others
No spam or self-promotion
Stay on topic
Follow Bluesky's terms of service
×
Reply
Post Reply
Comments
(Holy Blockfunktion!)
Das wäre echt prima.