"Kurz vor dem Ziel, der Küste von Gaza, {...}" Klingt nach "in der 12-Meilen Zone" und nicht nach den ca 200km die es waren.
Wenn man nicht zu Ende liest, hinterlässt das den falschen Eindruck (gibt ja leider genug)
Wenn Zivilpersonen unter lebensbedrohlichen Bedingungen leiden, darf Hilfe nicht blockiert werden – erst recht nicht, wenn sie gewaltfrei und offen erfolgt.
Menschenrechte gelten universell, auch unter Sicherheitsbedenken. Humanitäre Hilfe ist kein Angriff, sondern ein Mindestmaß an Anstand. 1/2
Reine PR-Aktion, vor allem wenn man sieht wer da so auf dem Boot war. Israel ist zurecht massiv zu kritisieren, aber nicht für die eigene PR und auf dem Rücken der Palästinenser*innen oder der Geiseln.
Tatsache: Hamas bedient sich an Hilfsgütern und das Volk leidet Hunger. Aber darüber reden wir nicht oder? Böse Israel das das unterbinden will. Aber Hauptsache eine Greta ist mal wieder im TV Himmel sind wir echt so dumm geworden?
Deine Rhetorik
1. Problem überzeichnen („die Hamas klaut alles“)
2. legitime Hilfe diskreditieren („Greta will nur ins TV“)
3. Kritik verächtlich machen („böse Israel, haha“)
4. dann beleidigen („sind wir so dumm geworden?“)
So führt man keine Diskussion, so betreibt man Meinungskontrolle mit Häme
Schauen und dann mich in eine Schublade packen. Ich habe dazu nicht "Alles gesagt" und sagte auch das das Volk hungert warum lässt man das weg? Ist das so nicht auch Meinungsmache? 🙂 Dir ein schönen Tag
Wir haben auf dieser Welt wohl genügend andere Probleme, als den Egopropagandatrip einer verwirrten und fehlgeleiteten Berufsdemonstrantin, die nichts Relevantes mehr zu sagen hat...
Palästina und den Palästinensern hat das 0,0% geholfen..
Man stelle sich vor Somalia Piraten hätten das Schiff gekappert. Da wäre egal ob sie die sofort wieder freilassen. Die Britische Navy hätte den Notstand ausgerufen und Konservatieve auf der Welt würden zum Einsatz der Armee aufrufen,
So ein Schwachsinn. Wenn es den Israelies nur um Waffen geht, warum lassen sie dann seit Monaten keine Hilfslieferungen in den Gaza Streifen? Ihr müsst objektiv berichten, sonst macht ihr euch nur unglaubwürdig.
Aber die haben doch einen Nazi Professor gefragt und der wird das Wissen. Seid Tagen erzählen sie uns dass das Schiff ja viel zu klein wäre um Hilfsgüter zu liefern. Aber zum Transport von Waffen lohnt es sich dann angeblich. Das ist einfach lächerlich.
Artikel 23 der Vierten Genfer Konvention verpflichtet kriegführende Parteien, den freien Durchlass von lebenswichtigen Hilfsgütern zu gewähren – insbesondere wenn diese klar als humanitäre Hilfe deklariert sind.
Wenn es um humanitäre Hilfe geht, sollten wir nicht pauschal Menschen diffamieren, sondern genau hinschauen.
Wer Greta Thunberg und andere zivile Aktivist*innen reflexhaft mit Terrorismus in Verbindung bringt, verrät mehr über die eigene Haltung als über die Lage vor Ort.
Die Hat das gelbe Rechtextremen Symbol in ihren Namen. In 95% der Fälle wird das nicht von Den Angehörigen der Geiseln sondern von Rechtextremen wie diesen User oder Netahayu Minion benutzt.
Ich bin inzwischen zu 100% Sicher das Neo Nazis sich dieses Symbol einverleibt haben als Hakenkreuz ersatz. Schade für die Angehörigen der Geiseln. Dessen Symbol geklaut wurde.
Das ist ziehmlich deutlich nicht okay da sie noch komplett in Internationalen Wasser waren. Rein Juristisch war das ein Akt der Piraterie gegen ein Britisches Schiff.
Da die Blockade von Hilfsgütern auch nicht Rechtens ist, wäre es selbst in Israelischen Gewässern Strittisch gewesen.
Ja und es wurde, MAL WIEDER, darauf aufmerksam gemacht, dass sich Israel und seine Armee nicht darum schert, ob ihr Handeln rechtens oder moralisch vertretbar ist.
Interessiert nur überraschenderweise, MAL WIEDER, fast niemanden.
Acwas brain. Genau wie sie gesagt haben. Die wollten aufmerksam machen wie Israel selbst Nusschalen abfängt und in Ideal Fall Bilder von den aktiven Genozid machen wenn sie wie durch ein Wunder durchgelassen werden.
Comments
Wenn man nicht zu Ende liest, hinterlässt das den falschen Eindruck (gibt ja leider genug)
Menschenrechte gelten universell, auch unter Sicherheitsbedenken. Humanitäre Hilfe ist kein Angriff, sondern ein Mindestmaß an Anstand. 1/2
1. Problem überzeichnen („die Hamas klaut alles“)
2. legitime Hilfe diskreditieren („Greta will nur ins TV“)
3. Kritik verächtlich machen („böse Israel, haha“)
4. dann beleidigen („sind wir so dumm geworden?“)
So führt man keine Diskussion, so betreibt man Meinungskontrolle mit Häme
https://youtu.be/k5DxOAcq_gg?si=hFZ3Csr5N58Zdr17
https://youtu.be/VnvdZRMO5u8?si=CQgdHlgQXwvLO1Qu
Palästina und den Palästinensern hat das 0,0% geholfen..
Und Greta? Hat mehr Aufmerksamkeit auf ziviles Leid gelenkt als jeder Shitpost hier.
„Hat nix gebracht“ ist eine Ausrede für's Nichtstun.
Zu spät
Fakten geschaffen,
Ziel erfüllt
Israel zeigt, wie es geht
Hauptsache die Göre und ihre Hamasfreunde wurden zurück geschickt
Wer Greta Thunberg und andere zivile Aktivist*innen reflexhaft mit Terrorismus in Verbindung bringt, verrät mehr über die eigene Haltung als über die Lage vor Ort.
1/2
Wer Menschlichkeit selektiv verteilt, hat das Prinzip nicht verstanden.
Hilfsgüter durchlassen 👍🏽👍🏽👍🏽
Selbstdarsteller*in*eninnen konsequent festsetzen und zurück schicken
Erst recht antisemitisch aufgefallen Personen
So wie es Israel gemacht hat ... Alles top
Da die Blockade von Hilfsgütern auch nicht Rechtens ist, wäre es selbst in Israelischen Gewässern Strittisch gewesen.
Viele Menschen und wenig Ladung.
Es ging ausschließlich um Aufmerksamkeit.
Interessiert nur überraschenderweise, MAL WIEDER, fast niemanden.