ThreadSky
About ThreadSky
Log In
anders.energiogklima.no
•
35 days ago
Haltbrekken m flere pleier å være for alt som gir mer enøk, men EØS-motstand trumfer kanskje?
Comments
Log in
with your Bluesky account to leave a comment
[–]
bbaardsen.bsky.social
•
35 days ago
I de tilfeller Stortinget har fått saker til behandling på enøkdirektivene har alke partier vært for inkludert SV, SP og Rødt. Motstanden har vært i embetsverket i Energidepartementet.
https://www.altinget.no/artikkel/norsk-varmepumpeforening-aasland-maa-rydde-opp-hvis-vi-skal-naa-klimamaalene
2
1
reply
[–]
bbaardsen.bsky.social
•
35 days ago
Arnstad som medlem av EM-komiteen stemte for et anmodningsvedtak om å ta inn energieffektiviseringsdirektivet.
https://www.tu.no/artikler/stor-stahei-om-ingenting/555008
1
reply
[–]
rotevatn.venstre.no
•
34 days ago
Gjer nok det. Om innhaldet i desse direktiva hadde blitt lagt fram som ei ordinær stortingsmelding, hadde ingen løfta eit augelokk.
4
reply
[–]
bhugstmyr.bsky.social
•
34 days ago
SV og Rødt har foreslått å innføre de fornuftige reglene i bygningsdirektivet og energieffektiviseringsdirektivet, utenom den lange prosessen med resten av direktivene. Både i 2021 og her i 2023 (se forslag 5)
https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Innstillinger/Stortinget/2022-2023/inns-202223-277s/?m=2
2
reply
[–]
ulfmyrvold.bsky.social
•
34 days ago
Hun uttaler seg vel om fjerde energimarkedspakke. Den rommer kanskje mer enn ENØK-tiltak?
1
reply
Posting Rules
Be respectful to others
No spam or self-promotion
Stay on topic
Follow Bluesky's terms of service
×
Reply
Post Reply
Comments