[1/5] Je ne comprends pas la position du gouvernement quand il affirme que nous devons nous adapter à +4°C. Réalise-t-il qu’en agriculture, ce n’est tout simplement pas possible ? À +2,7°C, on peut encore envisager des stratégies d’adaptation, mais à +4°C, c’est une impasse.
Comments
Météo-France publie son rapport sur une France à +4°C. Très bien. Puisque cela ne semble pas alarmer grand monde, allons-y…
Évidemment que la France doit tout faire pour atténuer le changement mais tout ne dépend pas de nous.
D'autres ne feront pas assez : préparons nous donc à ce que ce soit pire !🤷♀️
+4°C fixe une limite pour engager les actions.
https://app.electricitymaps.com/map/72h/hourly
Je vais me faire l'avocat du diable (surtout parce que j'espere vraiment qu'on y va pas aux 4deg+) mais ne veut il pas dire des moyens type couvrir les cultures en question, mettre l'air cond. dans les hangars des vaches etc... c'est a dire des façons de travailler avec […]
Spoiler : dans l'autre sens !
"C'est grâce à vos obéissances que vos cauchemars les plus grandioses seront accomplis." Oligarchie
L'un d'eux avait dit que l'adaptation, c'était mettre la clim dans son SUV électrique, rien de bien problématique.
Quel humain ?
Rien, nada, que d'chi.
Dans le même genre : https://www.20min.ch/fr/story/conge-chaleur-en-suisse-non-a-un-acces-facilite-aux-indemnites-quand-il-fait-trop-chaud-103306825
1) le +4°C ou pas ne dépend pas du gouvernement
2) il doit prévenir toutes les situations possibles
3) le 4°C n'est pas de probabilité nulle
4) donc on doit savoir ce qu'on fait si +4°C
Cette demande est donc d'une très grande sagesse !
Vous avez le droit de répondre du sorgho, du millet, des olives, des grenades, des figues de barbarie.
Ça fait partie de l'exercice.
Le gouvernement a parfaitement raison.
Embêter les Français et les appauvrir pour un combat perdu d'avance, l'intérêt ?
Accessoirement un conseiller en com' a dû leur dire que le public n'était prêt à l'évocation du vrai plan B des dirigeants mondiaux (un mot qui fait pas naturel commençant par géo).
https://bsky.app/profile/marvinh2g2.fr/post/3lktrhkssts2k
Les rassuristes ne pensent qu'au ressenti pour les riches en vacances avec la clim. L'agriculture ? Les forêts ? La biodiversité ? Ca ne leur vient même pas à l'idée que ça peut tout changer.
"Ce que le journaliste nous décrit comme l'apocalypse, c'est le climat de Séville ou de la Martinique.
1/4
Il est écrit 8 jours par an de " canicule " (plus de 35 degres). Ce n'est pas l'apocalypse.
Et ça c'est dans le sud de la France.
Idem, demandez au gens de Lille ou Strasbourg ou bretagne,
2/4
Bref on y arrivera sans problème, on sera peut être même gagnants.
Comme les gens de russie, du Canada, du nord en général.
Par contre pour l'Arabie saoudite il y a plus de soucis à se faire, mais vu qu'ils vivent déjà climatisés toute l'année,
3/4
Après ils peuvent aussi émigrer au Canada, c'est leur problème."
4/4
#groscon
Je suis un peu sous le choc et peut être de mauvais conseil.
Les modèles climatique semblent indiquer que cette région du monde pourrait devenir "Too dry for farming" pour peu que l'on passe le point de bascule concernant l'AMOC.
Je ne crois pas que dire "on veut s'adapter à" rende justice à la dimension stratégique du PNACC, bien qu'il soit très insuffisant.
La France l’Europe et quelques pays isolés on beau travailler à réduire leurs impacts sur le climat
Le reste du monde ne semble pas vraiment concerné 🫤
Donc se préparer au pire semble être une bonne stratégie pour ne pas dire la seule envisageable 😱
On est plutot vers +5.5C vu l'acceleration en cours du Co2.
4c..c est plutot rassurant pour la population
Pas besoin de changer quoi que ce soit selon les citoyens
Bon courage, Serge !
Personne n agira dans le futur ..les volte faces sont trop fréquentes
Ça devient une perte de temps d agir
+1,5 c’est mort, +2,5 serait un miracle
L'agacement ça agace mon dieu que je suis agacée, je repars ranger mon agacement sur Twitter sinon vous allez tous disparaître, ce sera
Il n’y a qu’à voir l’explosion de Temu et autre Shein, ou le succès des vols discount.
Donc le seul combat qui tienne, c'est l'adaptation. Et l'agriculture ne fait pas exception.
Mais d'autres deviendront possibles.
Sans compter, les adaptations agronomiques possibles : par exemple modification des calendriers, OGM de résistance aux stress...
Je n'ai jamais dit que ce serait techniqt, économiqt, socialt "facile".
Je dis simplt que la *seule* solution est l'adaptation et qu'elle n'est pas "impossible", contrairt à ce que dit Zarka.
Remarque vu le prix de l'énergie…
C'est de la folie meurtrière.
Ils exploitent juste la population.
Sensibiliser est bien mais cela touche les citoyens "lambda" qui se sentent alors impuissants