A titre perso ça fait 20 ans que j'utilise Adobe (sans leur avoir filé un seul centime néanmoins), et j'en suis à un stade dans mon métier où malheureusement je suis moyen chaud pour repartir + ou - de zéro, surtout quand des fois je dois filer des fichiers à des clients qui ont aussi un parc adobe.
Déjà que certains fichiers adobe sont pas forcément 100% compatibles entre eux selon les versions, alors si je dois en+ utiliser un logiciel où ils ne pourront pas les utiliser, je serai hélas toujours contraint d'utiliser adobe à un moment donné même si je switche moi de mon côté.
Ah oui oui, je la connais, mais je voulais plutôt dire qu'il fallait se tourner vers ces alternatives tous ensemble, parce que les gens ont l'air de juste se résigner, et c'est dommage.
Je suis bien embêté pour me passer de lightroom : je suis juste un amateur qui arrive à un résultat satisfaisant comme ça, c'est comme si c'était leur seul soft bien. Pour le reste, tout le monde s'accorde à dire s'il n'y a pas d'intérêt mais lightroom c'est plus mitigé.
Tu as essayé DarkTable ou RawTherapee ? Ils ont peut-être moins de fonctionnalités que les produits Adobe (surtout pour l'IA) mais si tu es amateur et si tu n'exploites pas Lightroom à 100%, tu trouveras peut-être ton bonheur dans ces alternatives. En plus ces deux logiciels sont gratuits !
Alors non, il ne faut même pas les pirater en fait. Cela fait d'eux le standard de l'industrie de facto. Faut surtout surtout arrêter d'utiliser leurs produits
Dans une même époque, les artistes peuvent copier leurs styles entre eux.
Pareil de nos jours pour les rappeurs ou des artistes de pop.
Oasis/Blur, etc.
Comments
J'ai mis des années à avoir les bases de lightroom j'ai pas le courage de recommencer à 0 avec les autres.
je viens de réinstall toshop pour test et ça fonctionne encore (c'est un vieux lien que jm'étais épinglé dans mon drive)
https://drive.google.com/drive/folders/1zBMeVvcDWTtzROlUmONmD0-JfpEb0tb8
Pareil de nos jours pour les rappeurs ou des artistes de pop.
Oasis/Blur, etc.