Warum dieser Post eine Empörung verursacht, die so - jedenfalls derzeit - nicht angebracht ist.
Versuch einer Einordnung.
Thread
Versuch einer Einordnung.
Thread
Reposted from
Ronen Steinke
Erstmals verweigert der Freistaat Bayern einer Klimaaktivistin, die erfolgreich auf Lehramt studiert hat, die Übernahme ins Referendariat.
Begründung: Ihr Aktivismus sei nicht mit der Verfassung vereinbar.
Mein Bericht:
Begründung: Ihr Aktivismus sei nicht mit der Verfassung vereinbar.
Mein Bericht:
Comments
Unfassbar (und nicht auf dich bezogen, auf dich antworte ich nur)
Sie hatte vor ca. 4 Jahren ne Gefährderansprache vom Staatsschutz, das ganze kommt nicht aus heiterem Himmel.
Das Ganze wird jetzt doch ohnehin vor Gericht geklärt
2/
3/
4/
Sie wäre aber irreführend, wenn unerwähnt bliebe, dass der Betroffene vorher grob gefoult hat.
5/
6/
Das ist schon einmal etwas anderes als "Klimaaktivismus".
7/
Das ist Gegenstandslos. Immer.
(So wie es das z.B. beim Beamten-Dienstrecht ist)
Ich blicke da schon in Österreich nicht durch - von D ganz zu schweigen....
(Bayern würd ich von der Liste streichen, selbst bei gewonnener Klage erst dahin, wenn alle anderen abgelehnt haben.)
Man sollte denen zu Studienbeginn klar sagen, was die Studienwahl bedeuten kann :)
Danke!
Klimaaktivismus ist immer auch ein Einsatz für Menschenrechte, auch oder gerade dann, wenn er sich gegen das vorherrschende Wirtschaftssystem richtet.
:-)
Da mag man im PAG für alles Begründungen finden, verhältnismäßig erscheint mir das nicht.
Die journalistische Relevanz des Vorgangs ist sicherlich dadurch gegeben, dass eine kapitalismuskritische Haltung in Bayern von VS, Kultusministerium per se als extremistisch deklariert wird.
Bei laufenden Strafverfahren wird es dann natürlich mehr als eng...
Der Beweis ist nicht zu führen, weder sind Referendare noch Mitglieder öffentlich.
Wenn man sich ihre Themen, Aussagen usw durchliest, merkt man, wie sie ungefähr tickt.
Etwas extrem, liegt bei manchem schief.
Aus dem, was ich lese frage ich mich aber vor allem: könnte sie als Lehrerin "gefährlich" sein, weil sie die derzeitige Art Kapitalismus kritisiert?
Hier geistert ein Lehrer einer Aachener Schule herum, der die Floskel "Kein Vergeben - Kein Vergessen!" noch nie gehört hat, sie missinterpretiert und Leute desw anmault.
Wer ist gefährlicher?
Passt immer.
*seufz*
https://www.tz.de/muenchen/stadt/dem-spiel-stand-amtsgericht-laesst-vergewaltiger-laufen-weil-sein-beamtenstatus-auf-93488407.html
Aus verschiedenen Gründen.
Zu aller erst einmal, weil es bei Poettinger nicht um eine Verbeamtung geht, sondern generell um die Arbeit im ÖD.
Die Regentschacft alter weisser Männer.
Die Regentschaft von Populisten.
Die Reventschaft der "Konservativen"
Die Regentschaft einer angeblich christlichen Partei
Die Gegentschaft von rechten Gesellen
Wenn du wüsstest, was fertige Lehramtsstudenten so alles machen. Vor allem in Kunst, Kultur, Sport, ...
Geht doch nicht immer davon aus, dass ich keine Ahnung habe, nur weil ich eine etwas zugespitzte Frage stelle.
Du hast literally genau das gefragt.
Ich gebs auf. Du hast manchmal echt verrückte Leute da, KdA.
Ich halte mich dran: Aufgeben. Nichts zur Sache sagen. Dem Affen keinen Zucker geben.
Selbst wenn das Verwalten der Betroffenen
1/2
Sehe ich jetzt erst. 🙄
2/2