Selenskyj über zeitweiligen Waffenstillstand: "Vielleicht würde es einige Menschen beruhigen, die die Dinge um jeden Preis beenden wollen. Aber für mich ist das ein Problem, weil wir auf dem Sprengsatz zurückbleiben. Wir verzögern nur seine Detonation."
https://time.com/6329188/ukraine-volodymyr-zelensky-interview/
https://time.com/6329188/ukraine-volodymyr-zelensky-interview/
Comments
Realistischerweise wird das ja weiter ein Sprengsatz bleiben, unabhängig davon ob man das Gebiet von vor 2014 zu 70, 80, 95 oder 100% kontrolliert.
Abschreckung braucht es sowieso.
Aber ob 90% vs 95% Zurückeroberung für die Abschreckung jetzt so ein großer Unterschied wären?