Die Ukraine drängt Russland bei Pokrowsk und im südlichen Donbass zurück. Russland intensiviert den Raketenterror und bereitet Angriffe in Richtung Sumy vor. Wie ist die Lage und was wird gebraucht?
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
Russlands Hauptangriff im südlichen Donbass gerät seit einigen Wochen ins Stocken. Die Ukraine führt bei Pokrovsk, Torezk und Tschassiw Jahr lokale Gegenangriffe und drängt Russland unerwartet zurück. 2/
Die Ukraine weitete die Reichweiten ihrer Drohnen mit Glasfaserkabel, die durch russische elektronische Kampfführung nicht gestört werden können, um mehrere Kilometer aus. Dadurch kann die Ukraine sehr viele russische Haubitzen und logistische Einrichtungen ausschalten. 3/
Die russische Logistik zu den Stellungen um Pokrowsk und weiten Teilen des südlichen Donbass ist dysfunktional und chaotisch. Russland hat dort kein Übergewicht bei der Artillerie mehr und zu wenig gepanzerte Fahrzeuge für seine Infanterie. 4/
Der Ukraine gelang es durch eigene elektronische Kampfführung die Zielgenauigkeit der russischen Gleitbomben mit GLONASS-Navigation deutlich zu verringern und schaffte sich dadurch etwas Entlastung. 5/
Russland setzt auf massenweise nächtliche Drohnenangriffe auf ukrainische Städte und auf Raketenterror mit ballistischen Raketen auf ukrainische Zivilisten. In Krywyj Rih und Sumy setzte Russland Iskander-M Raketen mit Cluster-Sprengköpfen ein. 6/
Russland bereitet eine mehrmonatige Angriffswelle von russischem Staatsgebiet aus in das Gebiet Sumy im Nordosten der Ukraine vor. Der grenznahen Großstadt Sumy droht damit ähnlicher Druck wie Charkiw ab Mai 2024. 7/
Glauben Sie das Herr Lange?Glauben Sie das die Ukraine Taurus bekommt? Es müssen doch so einige zustimmen und das bei den Russlandfreunden unter den Politikern ,dazu dann noch die German Angst.
Nach drei Jahren Diskussion sollte eigentlich auch dem allerletzten klar sein daß
a) der Taurus eine strategische Waffe ist die 🇩🇪 nie hergeben wird
b) 🇺🇦 eh keine Trägersysteme dafür hat und
c) man nicht mit Flugkörpern für 1 Mio. Euro pro Stück auf Infanterie schiesst die Baumreihen angreift 🤷♂️
Einen substantielleren Beitrag können Sie wohl nicht leisten 🤷♂️
Was wohl hier gemeint:
"Unlike the Storm Shadow and SCALP-EG missiles, the Taurus is equipped with a dual-stage warhead specifically designed to destroy heavily fortified and deeply buried targets."
Tief gelegene Bunkeranlagen innerhalb der Ukraine, besetzt durch die Russen, gibt es. Und wurden bereits angegriffen, weil diese oft wichtige strategische Ziele darstellen. Taurus könnte da durchaus sinnvoll sein.
Wie lange hat das Training auf den F-16 gedauert 🤔
Und bei allem Respekt für die Kreativität der Ukrainer - einen Marschflugkörper dengelt man nicht einfach an einen Flieger wie einen "drone cage" an ein Fahrzeug 🤷♀️
Also wenn Medwedew so diffamierend reagiert, hat Merz mit seinen Aussagen wohl einen Nerv getroffen und ich schätze, dass Russland vermutet, dass er tatsächlich liefern könnte.
Alleine die Aussage, dass die Kerch-Brücke zerstört werden sollte... joa... 😏
Das schlimmste was wir jetzt erleben, ist Ohnmacht.
Politiker denken, das ist nur Ukraine, was wird später, „das sind nur Baltische Stadten⁉️
Wer nächste, wie Lange noch⁉️
Comments
https://bsky.app/profile/andreashopf.bsky.social/post/3lmqy3tqpas26
a) der Taurus eine strategische Waffe ist die 🇩🇪 nie hergeben wird
b) 🇺🇦 eh keine Trägersysteme dafür hat und
c) man nicht mit Flugkörpern für 1 Mio. Euro pro Stück auf Infanterie schiesst die Baumreihen angreift 🤷♂️
🤣🤣🤣🤣🤣
https://warontherocks.com/2025/03/europe-deterrence-and-long-range-strike/
Was wohl hier gemeint:
"Unlike the Storm Shadow and SCALP-EG missiles, the Taurus is equipped with a dual-stage warhead specifically designed to destroy heavily fortified and deeply buried targets."
https://armyrecognition.com/news/army-news/army-news-2024/germany-to-develop-next-gen-taurus-neo-cruise-missile-after-ukraine-war-lessons
Tief gelegene Bunkeranlagen innerhalb der Ukraine, besetzt durch die Russen, gibt es. Und wurden bereits angegriffen, weil diese oft wichtige strategische Ziele darstellen. Taurus könnte da durchaus sinnvoll sein.
b) Saab Gripen können diese führen: https://bulgarianmilitary.com/2025/02/24/sweden-retires-45-jets-could-14-bolster-ukraines-air-force/ - zudem sind Ukrainer sehr innovativ.
c) Sagt ja keiner. Es ist eine strategische Waffe. SCALP werden auch nicht auf Baureihen verschossen.
Wie lange hat das Training auf den F-16 gedauert 🤔
Und bei allem Respekt für die Kreativität der Ukrainer - einen Marschflugkörper dengelt man nicht einfach an einen Flieger wie einen "drone cage" an ein Fahrzeug 🤷♀️
https://www.vdi-nachrichten.com/wirtschaft/politik/schweden-sagt-der-ukraine-kampfflugzeuge-des-typs-saab-gripen-zu/
Es hat gedauert. Und jetzt? Ist der Krieg morgen zusenden? Und sich die F16 könnten mit Taurus bestückt werden:
https://www.merkur.de/politik/nato-scholz-spd-ukraine-krieg-putin-selenskyj-donezk-donbass-f-16-kampfjets-russland-taurus-93238706.html
Und zur Innovation: ich rede nicht von Cages. Sondern von der Fähigkeit, ->
Alleine die Aussage, dass die Kerch-Brücke zerstört werden sollte... joa... 😏
https://www.tagesspiegel.de/internationales/ukraine-krieg-krim-brucke-zerstoren-medwedew-nennt-merz-einen-nazi-13537000.html
Politiker denken, das ist nur Ukraine, was wird später, „das sind nur Baltische Stadten⁉️
Wer nächste, wie Lange noch⁉️