“Erhalten Sie das öffentlich-rechtliche Fernsehen. Es ist wahrlich nicht ohne Fehler. Aber es ist beim überall abnehmenden Wert von Wahrheit eine der wichtigen Bastionen für so verlässlich wie möglich geprüfte Informationen und für eine verantwortungsvolle Einordnung." Theo Koll 22. Okt. 2023 dpa - ThreadSky

kradke.bsky.social • 494 days ago

“Erhalten Sie das öffentlich-rechtliche Fernsehen. Es ist wahrlich nicht ohne Fehler. Aber es ist beim überall abnehmenden Wert von Wahrheit eine der wichtigen Bastionen für so verlässlich wie möglich geprüfte Informationen und für eine verantwortungsvolle Einordnung."

Theo Koll
22. Okt. 2023
dpa

Comments

13merleperle.bsky.social•491 days ago

ÖR mit CDU Regierung

"Der Cum-Ex Schaden liegt bei ca. 30 Mrd. Euro"

ÖR nach Abwahl der CDU

"Wir haben noch mal nachgerechnet:

Es sind jetzt 150 Mrd. Cum-Ex Betrugssumme"

Das hat System - ist aber nur für eine Partei Systemrelevant!

anjasb.bsky.social•365 days ago

Er hat ja recht, aber die Wahl der Interviewpartner und Teilnehmer in Talkshows in der letzten Zeit war zu einem nicht geringen Teil nicht nur ungeschickt. Sie war gefährlich. Wozu Verfassungsfeinden eine Plattform geben? Und das "Stellen" blieb Wunsch. Geklappt hat es nicht.

isa-maria.bsky.social•493 days ago

Merz hat mal gesagt, dass der öffentlich-rechtliche Rundfunk obsolet sei oder so ähnlich. Da war mir spätestens klar, was für ein gefährlicher Mann das ist.

mrbaurecht.bsky.social•493 days ago

Diese Aussage habe ich so nicht gefunden. Er hat Reformen gefordert. Mit Blick auf die Schlesinger-Affäre hat er gesagt, diese habe das Potential, dem öffentlichen Rundfunk die Akzeptanz zu entziehen. Dies sei vielleicht eine der letzten Gelegenheiten, Fehler aus eigener Kraft zu korrigieren.

mrbaurecht.bsky.social•493 days ago

Man kann jetzt von Herrn Merz halten, was man möchte. Ich denke bloß, dass jemand, der Reformen fordert, gerade nicht die Abschaffung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks bezweckt.

isa-maria.bsky.social•493 days ago

Ich glaube mich an eine Aussage zu erinnern in einem Interview, in der er davon sprach, dass der ÖRR obsolet sei. Finde das aber nicht mehr. Reformen sind in dem Bereich sicher angebracht. Ich ärgere mich durchaus auch über Aspekte des ÖRR.

master-of-xrays.bsky.social•493 days ago

In der Tat bin ich ein glühender Verehrer des ÖRR! 👍

lenilotte.bsky.social•365 days ago

Stimme ich zu. Doch Rechte haben da nichts zu suchen. Weder als Talkgäste noch als Mitglieder im Fernsehrat. Auch muss einiges ausgemistet werden. Zudem sachlicher und weniger suggestiv berichtet werden.

kradke.bsky.social•365 days ago

Verstehe Ihren Punkt. Würde aber statt von ‚Rechten‘ lieber von ‚Verfassungsfeinden‘ sprechen. Und im Übrigen den Präzisierungen in ‚Die Verlockung des Autoritären’ von Anne Applebaum folgen. Wichtig ist generell, dass Falschaussagen nicht unwidersprochen bleiben - im Parlament und in den Medien.

bernhardbr.bsky.social•494 days ago

This ☝️

baumuc.bsky.social•494 days ago

Ich bin wirklich betrübt, dass er aufhört.

heikerings.bsky.social•493 days ago

Genau das!!

davidreiss.bsky.social•493 days ago

Bluesky gefällt mir wirklich, aber vor Musk habe ich auch Twitter geliebt. Ich habe einen Traum: eine öffentlich-rechtliche Socialmedia Plattform (oder -Technologie) auf Grundlage eines völkerrechtlichen Vertrags. Idealerweise EU weit und noch besser, darüber hinaus..

julimond.bsky.social•493 days ago

Wo er Recht hat, hat er Recht.

fellkartoffel.bsky.social•494 days ago

Einerseits. Andererseits sitzen da in jeder Talkshow dieselben Flachpfeifen und halten den Rechten schön die Steigbügel, weil, man "muß" ja mit denen reden und den Diskurs offenhalten.....

kradke.bsky.social•493 days ago

Als Zuschauer habe ich inzwischen den Eindruck, dass die Redaktionen ihre Einladungspraxis überdacht haben.

dirkjung.com•493 days ago

Den Eindruck habe ich definitiv auch und das ist sehr gut so.

simwen.bsky.social•493 days ago

Den Eindruck habe ich auch, zumindest fangen sie damit an.

fellkartoffel.bsky.social•493 days ago

Das wäre sehr wünschenswert! ❤

chriswoop.bsky.social•493 days ago

Nicht mit (hoch)problematischen Auffassungen in den argumentativen Streit zu gehen, ist allerdings auch keine Lösung. Ignorieren lässt sie nicht verschwinden. Der öffentliche Diskurs scheint mir neben guter Bildung unverzichtbar zu sein. Ob Talkshows das immer so abbilden, ist eine andere Frage ;-)

lutterjohann.bsky.social•493 days ago

Argumentative Auseinandersetzung ist sehr wichtig. Besonders wenn man sie anhand konkreter Probleme führt. Die Dauerberieselung trägt aber nicht dazu bei.

chriswoop.bsky.social•493 days ago

Welches konkrete Problem finden Sie wichtig?

lutterjohann.bsky.social•493 days ago

Das will ich an 3 Beispielen mit dem jeweiligen Kontext versuchen darzustellen:
Ausgehend von dem menschengemachten Klimawandel u den Folgen einer Überschreitung des 1,5 Grad Zieles gibt es Herausforderungen für die Gesellschaft u jeden einzelnen Menschen z.B im individuellen Energieverbrauch. 1/n

chriswoop.bsky.social•493 days ago

Ich stimme Ihnen völlig zu - das sind alles wichtige Fragen, für die viele Informationen erforderlich sind und über die intensiv diskutiert werden muss, damit die erforderlichen gesellschaftlichen Wandlungsprozesse und auch internationale Verständigungsprozesse gefördert werden können.

lutterjohann.bsky.social•493 days ago

Wie kann im Gebäudebereich die Umstellung auf CO2-freie Energie gelingen,wie kann das sozial gestaltet werden? Sind individuelle Einschränkungen vermeidbar oder nötig?
2.Globale Welt:Migration wird eine zunehmende Herausforderung bleiben u sie hat Ursachen, die uns angehen u mit uns zu tun haben.2/

philmstelle.de•365 days ago

Eine Möglichkeit wäre, Sendungen des ÖRR nur hausintern zu erstellen und die Quotenfrage für den ÖRR als irrelevant zu definieren. Outsourcing mag kostengünstiger sein, jedoch ist es eben dann eine eingekaufte Sendung, die polarisieren will. Dies fällt bei Talkshows besonders auf.

Comments

Posting Rules

Reply