Wobei mir Neuraltherapie bei HWS tatsächlich geholfen hat (in Kombi mit CT gesteuerter Nerveninfiltration und antientzündlicher Meidkation), weil es die Verkrampfung gelockert hat.
Die 'Schul'medizin hat vergessen worum es bei Wissenschaft geht – nicht darum zu erklären die Phänomene seien nicht möglich, weil sie nicht zu den Theorien passen. Sondern darum Theorien zu finden, die zu den Phänomenen passen. 😉
Okay fine. Dennoch: Wenn Menschen zum Osteopathen gehen und berichten, dass es ihnen hinterher deutlich besser geht... dann sollte es Aufgabe der Wissenschaft sein zu ergründen was die Mechanismen sind, dass das so ist
Und nicht: zu erklären das kann nicht sein, weil es aktuell keine Erklärung gibt
... und warum hat dann der Hausarzt keinen Placeboeffekt zusätzlich zum 'tatsächlichen' Effekt ?
Das ist keine gute Erklärung.
Lies Dir mal Bewertungen für Osteopathiepraxen versus Orthopädiepraxen durch auf Google. Warum sind erstere immer 4.5+ und letztere eigentlich nie ?
Auch die echte Medizin arbeitet gelegentlich mit Placebotherapien.
Und wir bringst du es eigentlich fertig zu sagen "das ist keine gute Erklärung" und im nächsten Satz Internetbewertungen als Beleg für irgendwas anzuführen? 😆
Das Geniale an der Homöopathie: Sie ist unwiderlegbar! Führt eine Behandlung zur Besserung, spricht man vom „Erfolg“; wenn der Zustand gleich bleibt, sucht man eine andere, „passendere“ Verabreichung; wenn es dem Patienten schlechter geht, handelt es sich um eine erwünschte „Erstverschlimmerung“.
Nur als kleine Anmerkung: der Placeboeffekt geht nicht von dem homöopathischen Mittel selbst aus, sondern ist von psychologischer Natur. Grob gesagt stehen also die Erwartungen, die man an die Einnahme hat in Zusammenhang mit einer beobachteten Wirkung, nicht der Inhalt des Mittels selbst :)
Jedenfalls keinen relevanten. Nur damit Leute nicht auf die Idee kommen zu sagen: "Aber der Placeboeffekt ist doch auch ein Effekt, den das Mittel dann hervorruft.", und sich die Sache so zurechtbiegen, musste ich mir leider auch schon oft anhören 😬
Kenne ich etliche, die ihre Pferde damit quälen.
Die vernünftigen davon holen trotzdem/dazu den Tierarzt. Die anderen haben kranke Pferde. Also, wenn es nicht nur eingebildete Krankheiten der Besitzer sind.
Bei Akupunktur bin ich mir nicht sicher. Massage entspannt ja auch. Und mit den Nadeln reizt man zumindest etwas im Körper. Deswegen keine Ahnung. Alles andere würde ich aber nicht einmal probieren.
Ich hab mal Nadeln gegen Verspannungen und Kopfschmerzen bekommen. Keine Ahnung was da passiert ist, aber irgendwas ist passiert. Es wurde nicht wunder wie besser, aber besser als vorher war es alle mal.
Außerdem mit Teilen von Tieren, Metallen, menschliche Sekreten sowie verschiedene chemische und giftige Stoffe. Diese werden dann so lange verdünnt, bis sie nachweislich nicht mehr vorhanden sind und über Zuckerkügelchen gesprüht.
Homöopathie hat nichts mit Kräuterkunde zu tun. Das ist Esoterik.
Comments
Nicht das noch der Eindruck entsteht, dass Zeug wäre harmlos...
Die 'Schul'medizin hat vergessen worum es bei Wissenschaft geht – nicht darum zu erklären die Phänomene seien nicht möglich, weil sie nicht zu den Theorien passen. Sondern darum Theorien zu finden, die zu den Phänomenen passen. 😉
Und nicht: zu erklären das kann nicht sein, weil es aktuell keine Erklärung gibt
Das ist keine gute Erklärung.
Lies Dir mal Bewertungen für Osteopathiepraxen versus Orthopädiepraxen durch auf Google. Warum sind erstere immer 4.5+ und letztere eigentlich nie ?
Und wir bringst du es eigentlich fertig zu sagen "das ist keine gute Erklärung" und im nächsten Satz Internetbewertungen als Beleg für irgendwas anzuführen? 😆
Die vernünftigen davon holen trotzdem/dazu den Tierarzt. Die anderen haben kranke Pferde. Also, wenn es nicht nur eingebildete Krankheiten der Besitzer sind.
https://www.quarks.de/podcast/science-cops-die-akte-akupunktur-nichts-als-nutzlose-nadeln/
Meine Mundfäule hat nur mein Homöopath wegbekommen, kein anderes Mittel.
Homöopathie hat nichts mit Kräuterkunde zu tun. Das ist Esoterik.