verrückte idee ich weiß aber wie wärs wenn die ganzen leute auf den demos jetzt links wählen und nicht bürgerliche scheinempörung und neoliberales kompromissgewichse
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
Mich interessiert es ehrlich: Du und einige andere stellen es so dar, als ob die Position ggü Putin, naja, ein außenpolitisches Detail sei. Ist das so? Seht Ihr das so?
die offizielle position der linken ist putin führt einen illegalen angriffskrieg und die ukraine hat ein recht sich zu verteidigen und verhandlungen soll es nur ohne landnahme russlands geben. Gleichzeitig wird das aktuelle vorgehen kritisiert. finde ich soweit i.O
Ist halt eine recht inkonsequente Position: hat das Recht, sich zu wehren - und wenn sie nichts hat, um sich zu wehren? Wenn das sich-Wehren zu hunderttausenden Toten führt, dann eher doch Unterwerfung?
Ganz grundsätzlich find ich - und das betrifft CSU wie SPD und Linke - dass man naive Vorstellungen darüber hat, wenn man mit Russland heute ins Geschäft kommen will: es winken zwar sehr lukrative Geschäfte, aber auch nur so lange, wie es dem Kreml gefällt (und eben nicht, so lang sie legal sind).
Werden schon einige mehr sein, als vor den Demos. Da wurde teilweise schon klar gesagt, was von den "Haltungen" aller Parteien rechts von links zu halten ist. Aber da kannste dir die Finger fusselig schreiben, die meisten Leute können nicht logisch denken (oder sind im Kern mit der "Asylpolitik" ok)
Wichtig wäre, dass sich alle "links" Wähler auf einen gemeinsamen, wirkungsvollen Nenner einigen, damit es starke Fraktionen im BT gibt und nicht Stimmen im Klein-Klein versumpfen und so doch letztlich den rechten Helfen zu erstarken ...
Was ist daran rechte Propaganda? So lange sich die Linke nicht entschlossen gegen den russischen Angriffskrieg und für die Unterstützung der Ukraine mit allen notwendigen Mitteln zur Verteidigung ausspricht, ist sie nicht wählbar.
Ah stimmt, es muss ja Atomkrieg geben weil die Ukraine so dreist ist sich dagegen zu wehren. Und seltsamerweise ist der bei allen der gefühlt 99 roten Linien ausgeblieben.
ich gehe mal davon aus du bist bei allen anderen parteien genauso kritisch.. insofern schade, dass du nicht wählen wirst, aber habe ich verständnis für..
Du, bisher sind die Grünen diesbezüglich am stabilsten aufgestellt. Auch wenn ich lang nicht alles an denen mag, gemessen an den Herausforderungen (und den Lösungen die die anderen Parteien anbieten) bieten sie für mich hier die meisten passenden Antworten bei den aktuell größten Herausforderungen.
wieso ist es bei den grünen okay "lang nicht alles zu mögen" aber bei der linken macht eine position alles direkt unwählbar? zumal die linke aussenpolitisch nichts zu sagen haben wird? interessiert mich ehrlich!
Demokratie ist immer eine Wahl der Kompromisse und der kleinsten Widersprüche. Nicht wählen oder zu hohe eigene Ansprüche killen die Demokratie und schaden uns allen.
kompromissbereitschaft scheint es immer nur für die gemäßigte mitte zu geben, während sich die linke mit einer einzigen sache die nicht passt direkt unwählbar macht.. bisschen komisch oder nicht?
Das Problem ist, die Leute wollen keine Faschos, aber trotzdem Menschen deportierten, äh, ich mein, abschieben. Also Migrationshetze, aber mit Bauchschmerzen. Und gegen Faschos sind sie aus ästhetischen Gründen.
eine Schweigeminute bitte dafür, dass deutsche Zentristen bzw. Mitte-Links-Wähler niemals auf dem Level von den Franzosen sein werden, die Mélenchon gewählt haben und sowohl Le Pen als auch Macron den Mittelfinger gezeigt haben
Ich hoffe, das Schimpfwort ganz unten bezieht sich auf das „neoliberal“ und nicht auf den Kompromiss als solchen. Außerdem im Subtext schon wieder diese Vibes, das dumme Wahlvolk kapiere einfach nicht, was gut für sie sei. Da fühlt man sich doch gleich verstanden!
Comments
Die SPD?
Das war mal eine linke Partei.
Jetzt nur noch Waschlappen auf links gedreht!
Und das ist schon progressiv gerechnet