Eine Verrohung der Sprache zieht eine Verrohung des Handelns nach sich. Insofern liegt es an allen, die von Berufs wegen öffentlich reden und schreiben, Wertmaßstäbe zu reflektieren und sich zu mäßigen statt ein Überholspiel in populistischen und radikalen Phrasen zu veranstalten. - ThreadSky

fraukreis.bsky.social • 493 days ago

Eine Verrohung der Sprache zieht eine Verrohung des Handelns nach sich. Insofern liegt es an allen, die von Berufs wegen öffentlich reden und schreiben, Wertmaßstäbe zu reflektieren und sich zu mäßigen statt ein Überholspiel in populistischen und radikalen Phrasen zu veranstalten.

Comments

bmwzorge.bsky.social•491 days ago

Es wäre doch toll, wenn zumindest diejenigen, die sich damals noch der „Freiheitlich Demokratischen Grundordnung“ verpflichtet fühlten, sich auf diesen Kodex verständigten.
Die Apologeten des Hasses, der Spaltung, also der 💩afd, erreicht man wahrscheinlich nicht mehr 😔

chriswoop.bsky.social•493 days ago

Volle Zustimmung. Gleiches gilt für mangelhafte Differenzierung in der Sprache, zB zwischen Israel, jüdischen Menschen und Zionismus oder zwischen Hamas und muslimischen Menschen. Spannend sind die vielen bunten Grautöne, nicht die Extreme. Zugegeben: sie sind auch anstrengender ;-).

fraukreis.bsky.social•493 days ago

Ja. Das war auch eine Quintessenz vieler Schüler:innen in der aktuellen Situation: Wir müssen ganz genau hinschauen, über wen wir reden und wen wir meinen, wenn wir in dieser Situation urteilen. Das ist anstrengend, aber absolut lohnenswert, weil es Antisemitismus und Rassismus vorbeugt.

chriswoop.bsky.social•493 days ago

Ja! Und sogar noch viel mehr. Das Bemühen darum, möglichst genau zu sagen, was man meint (idealerweise unter Berücksichtigung der Empfänger und der Kontexte), macht die ganze Welt vielfältiger und reicher.

christine-m.bsky.social•493 days ago

Problem re: Populismus in der Sprache: Populismus schafft Aufmerksamkeit und wird von "uns" honoriert, indem wir mehr klicken, mehr Emotion ins Spiel bringen, unreflektiert reagieren. (Plakativ > drüber nachdenken.)

Wir müssen auch an uns selbst arbeiten, wie wir Populismus "belohnen".

matlockfreeway.org•492 days ago

das ist ein schöner gedanke. aber er unterstellt, den sprechern würde das irgendwie passieren. vielleicht ist es aber genau so gedacht, ist es absicht.

lainee.bsky.social•491 days ago

Ja, es fängt schon damit an, nicht nur männliche Wesen sprachlich zu inkludieren und somit aufzuhören, zu suggerieren, dass es nur Männer sind, die in dieser Gesellschaft wichtig sind.

Die neutrale Form "Sprechende" inkludiert alle Menschen, das generische Maskulinum "Sprecher" exkludiert dagegen.

Comments

Posting Rules

Reply