Wir veröffentlichen die Ergebnisse schulintern. Gleichzeitig bin ich froh, dass sie nicht den Bundestrend repräsentieren. Vielleicht ist es das, was viele umtreibt? Oder im umgekehrten Fall die Sorge bzw. der Schock?
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
Das machen wir auch - aber auch das sehe ich (als Sowi-Lehrer) kritisch. Selbstverständlich habe ich ein pädag. Interesse daran, wo S*S politisch stehen. Dazu braucht es die Jw aber nicht. Bin grundsätzlich skeptisch, was den Sinn der Juniorwahl angeht.
Wo ist das das "Spektakel", wenn nicht Wahlberechtigten die Möglichkeit geben wird, sich trotzdem in diese Rolle zu begeben und sie eine gewisse Beachtung hierdurch erfahren, die sie sonst nicht bekommen würden?
Genau. Demokratie wird simuliert. Ein nettes Was-wäre-wenn. Echte Beteiligung haben sie nicht. Das ist ein fatales Signal, das ich eben mit Colin Crouch postdemokratisch nennen würde.
Ich finde nichts spricht gegen die Meinungsumfrage bei S*S. Aber das ist keine Wahl. Das ist es auch schon. Planspiel ist ein Spiel. Ich find die pseudo Wahl nicht per se schlecht, aber doch fragwürdig. Andere Formen von Partizipation aufzeigen: ja! Und außerdem echte Partizipation im Schulbetrieb
Verstehe ich nicht. Was wird dort beachtet? Die Interessen von jungen Erwachsenen mit Migrationsgeschichte? Oder anderen, die von demokratischen Wahlen ausgeschlossen werden?
Comments
https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=juniorwahl+2025&atb=v378-1&iar=news&ia=news
Warum man es öffentlich macht, verstehe ich aber auch nicht